川普政府的經濟敘事與政治現實的錯位

分析川普總統經濟政策宣傳與實際言行的落差，探討對2026中期選舉及全球經濟的影響。

上週四在喬治亞州鋼鐵公司的演講現場，川普總統花了68分鐘談論經濟政策。然而，真正觀看這場演講的人寥寥無幾。即使觀看了，他們也會發現總統關於經濟成就的陳述被其他話題掩蓋：他想為自己頒發國會榮譽勳章、聲稱FBI在富爾頓縣選舉辦公室突襲中發現了「大量證據」，以及違背幕僚建議宣稱通脹不再是問題。

白宮的戰略與總統的即興

白宮幕僚不得不透過電子郵件向記者發送經過精心測試和完善的政治訊息：突出政府成就——減稅、油價下降、外資投資，同時承諾更多成果即將到來。「共和黨領導層正在為所有喬治亞人建設更光明、更繁榮的未來，今天的訪問彰顯了川普總統完成這項工作的不懈承諾。」新聞稿如此表述。

這種策略性分裂反映了一個深層問題：如何在保持川普個人魅力的同時，維持政治訊息的有效性？上週二在國會山俱樂部舉行的戰略簡報會上，白宮副幕僚長詹姆斯·布萊爾向內閣成員解釋了微妙的平衡術。他提到，即使是羅斯福在1934年中期選舉時也沒有宣稱一切都很完美，而是論證情況正在好轉。

民主黨導航者組織的民調顯示，59%的選民認為通脹和生活成本是最重要的政治議題，但只有29%認為川普和共和黨國會最關注這個問題。這個30個百分點的差距在一年內擴大到了38個百分點。

共和黨策略師也看到了警訊。在最近的獨立搖擺選民焦點小組中，許多參與者形容川普「分心」或「不關心正確的議題」，其中一位選民質疑為什麼總統如此專注於控制格陵蘭。

對於華人世界的觀察者而言，這種政治現象既熟悉又陌生。在台灣和香港的政治文化中，政治人物的言行一致性往往直接影響其可信度。然而，川普現象展現了一種不同的政治邏輯：個人魅力與政策一致性的分離。

北卡羅來納州農民傑米·阿格的話道出了許多美國人的心聲：「聽到我們要給阿根廷錢、在格陵蘭花錢、建造舞廳，這些都讓人覺得『等等，我們這裡承諾了很多錢，但都沒有到位』。」這反映了政治承諾與實際執行之間的鴻溝。

對於亞洲投資者和企業而言，美國政治的這種不可預測性帶來了新的挑戰。當世界最大經濟體的領導人將注意力分散在外交冒險和個人恩怨上時，全球供應鏈和貿易關係的穩定性就會受到質疑。

共和黨全國國會委員會發言人邁克·馬里內拉堅持認為：「在繼承了拜登經濟災難性支出狂歡後，川普總統和共和黨正在為美國人民提供真正的救濟。」但民主黨策略師傑西·弗格森的反駁更加尖銳：「如果說比爾·克林頓是『我感受到你的痛苦』，那麼唐納德·川普就是『我要你感受我的痛苦』。」

川普政府面臨的挑戰不僅是政策執行，更是如何在資訊過載的時代維持有效的政治傳播。當總統本人成為最大的「雜音源」時，政治幕僚們不得不採用2024年的策略：讓川普做川普，同時要求共和黨生態系統的其他成員保持紀律。

這種策略的有效性仍有待觀察。2020年共和黨在喬治亞州和亞利桑那州失去參議院席位，2022年眾議院和參議院選舉中擁抱虛假理論的候選人敗選，都為這種做法敲響了警鐘。