明尼阿波利斯槍擊案背後的美國分裂

在攝氏零下的明尼阿波利斯街頭，37歲的護理師亞歷克斯·普雷蒂舉著手機拍攝移民執法人員時，被對方開槍射殺。這是兩週內第二起ICE探員射殺平民的案件。

「明尼蘇達友善」的終結

普雷蒂並非首位受害者。1月7日，蕾妮·古德在車內被ICE探員射殺。兩人都是白人，都說英語，都是美國公民。但這些身份並未保護他們免於暴力。

以「明尼蘇達友善」著稱的當地居民，如今展現出前所未見的憤怒與堅持。在零下氣溫中，數萬人參與了罷工、罷課、罷買的「黑暗日」抗議活動。普雷蒂的父母在聲明中稱兒子是「善良的靈魂」，同時痛斥「川普的殺人懦夫ICE暴徒」。

川普政府則堅持另一套敘事。總統顧問史蒂芬·米勒推文稱：「暗殺者試圖謀殺聯邦執法人員。」川普本人兩次提到「槍手的槍」，儘管影片顯示普雷蒂的槍械是合法持有且仍在槍套中，他是被從背後射殺的。

新形態的公民抗命

《大西洋》雜誌記者亞當·塞爾弗實地採訪後認為，這種抗議活動是「自1960年代以來，甚至可能是廢奴運動以來未曾見過的行動主義形式」。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

抗議者們組織嚴密：發現ICE車輛後，他們會在遵守交通規則的前提下跟蹤拍攝，直到對方離開社區。他們接受過培訓，清楚法律界線，知道如何行使憲法第一修正案賦予的觀察權。

更重要的是，他們明知風險仍選擇行動。「他們知道ICE有槍。他們知道如果被ICE殺害，聯邦政府會稱他們為恐怖分子，甚至不會調查。但他們仍在那裡，」塞爾弗說。

多元社會的實驗

明尼阿波利斯-聖保羅地區是典型的多元社區，居住著大量索馬利亞裔美國人和其他移民群體。根據米勒和副總統J.D.萬斯倡導的「血與土民族主義」理論，這樣的多種族、多宗教社區「理論上不應該存在」。

然而現實恰恰相反。當地居民跨越種族宗教界線，為保護鄰居而團結行動。白人抗議者告訴記者：「我的特權並未像我想像的那樣保護我，但確實比其他人有更多保護。我有義務用這種特權幫助他們。」

華人世界的思考

這場衝突對華人社群具有特殊意義。在川普政府的移民政策下，任何「看起來不像美國人」的族群都可能成為目標。最高法院大法官卡瓦諾曾表示，探員可以基於種族或口音攔截民眾，這實際上摧毀了法律面前人人平等的原則。

對於台灣、香港、東南亞等地的華人而言，明尼阿波利斯的抗議揭示了一個關鍵問題：在威權化趨勢下，不同族群能否真正團結？當政府將某個群體標記為「他者」時，其他群體會選擇沉默還是發聲？

值得注意的是，一些抗議者是第二代移民，他們的父母曾對記者說：「我們來美國就是為了不用面對這種事情，現在美國變得像我們逃離的地方一樣，真是震驚。」