極右英雄為何被自己人拋棄：美國保守主義的質變

十年前，阿蒙·邦迪（Ammon Bundy）帶領民兵與聯邦政府武裝對峙，成為美國極右翼的標誌性人物。97%的福斯新聞觀眾支持他，共和黨參議員為他辯護。但如今，這位昔日英雄卻因為一個意想不到的原因被自己的支持者拋棄：他為移民的人道待遇發聲。

從民族英雄到政治棄兒

邦迪家族曾是愛國者運動的第一家庭。2014年，當聯邦土地管理局試圖沒收他們在內華達州的牛隻時，阿蒙和父親克萊文召集了約1000名民兵進行武裝抵抗。這場對峙讓他們一夜成名，保守派媒體將他們塑造成現代民間英雄。

2016年，阿蒙領導占領俄勒岡州野生動物保護區長達六週，事件最終導致一名牧場主被警察射殺。儘管如此，他在保守派中的地位依然穩固。

然而2024年11月，邦迪發表了一篇名為《陌生人》的長文，將川普政府對無證移民的待遇稱為「道德失敗」。他寫道：「因為缺乏官方許可就稱這些人為罪犯，是忘記了上帝的道德法則、我們建國的歷史真相，以及持續定義正義的憲法理想。」

昔日戰友的背叛

最令邦迪震驚的是，曾經與他並肩作戰的戰友們如今紛紛與他劃清界線。當明尼蘇達州的蕾妮·古德（Renee Good）被ICE（移民海關執法局）探員射殺後，邦迪的前盟友們展現出截然不同的態度。

2014年在邦迪牧場用半自動步槍瞄準聯邦探員而聲名大噪的埃里克·帕克，對射殺古德的探員讚不絕口。「能在不到一秒內開出前兩槍，真是令人印象深刻，」他說，甚至認為古德的妻子也應該被起訴。

曾參與俄勒岡占領事件的李·萊斯以前說「不相信政府會踐踏民眾」，但這次卻支持ICE的行動：「我支持正在發生的事情，因為我們需要把這些小丑趕出去。」

原則與部落主義的較量

對邦迪而言，這種轉變完全無法理解。「我們曾經同意，人天生就有某些權利。每個人都平等地擁有這些權利，不僅僅是在美國，」他說，「但在這個問題上，他們願意完全拋棄這個原則。」

諷刺的是，邦迪的思想其實相當一致。他仍然認為民主黨是「共產主義無政府主義者」，共和黨是「民族主義者」，兩者都「被邪惡驅使」。他依然反對政府提供社會服務，認為同性戀是罪惡，反對疫苗接種要求。

真正改變的不是邦迪，而是圍繞他的運動。曾經以「個人自由」和「抵抗政府暴政」為核心的保守運動，如今已轉變為「我們對抗他們」的部落主義。

華人世界的觀察視角

這種政治極化現象對華人社會並非毫無意義。美國的政治分裂直接影響中美關係、台海局勢，以及整個亞太地區的穩定。更深層的問題是：當政治忠誠超越價值原則時，民主制度還能維持多久？

有趣的是，邦迪這樣的「原則主義者」在美國政治中越來越孤立，這與華人社會重視實用主義和妥協的政治文化形成鮮明對比。在台灣、香港、新加坡等地，政治分歧雖然存在，但很少出現如此極端的意識形態對立。

全球民主的警示

邦迪的遭遇反映了一個更大的趨勢：世界各地的民主制度都面臨著民粹主義和威權主義的挑戰。從歐洲的極右翼政黨到亞洲的民族主義運動，「純粹性」往往壓倒了「一致性」。