Alexa變難用了：AI進步的意外代價

一位使用Amazon Alexa管理購物清單數年的用戶，最近無奈地轉向Apple的Siri。原因很簡單：Alexa變得太難用了。

這個案例揭示了科技進步的一個矛盾：更先進的AI功能，未必帶來更好的使用體驗。Amazon為了推廣生成式AI功能「Alexa Plus」，大幅改版了應用程式介面，卻讓原本簡單的日常功能變得複雜難找。

從簡單到複雜的轉變

過去，這位用戶的使用流程相當順暢：在家中任何地方用語音新增購物項目，在廚房的Echo Show上查看清單，用手機進行編輯。整個過程一氣呵成，符合智慧家居的便利性承諾。

但新版介面將生成式AI功能放在最顯眼位置，原本的購物清單功能被埋在更深的選單層級中。用戶需要多次點擊才能完成以前一鍵就能做到的事情。

Amazon的策略意圖明確：在與ChatGPT、Google Bard的競爭中，突出更強大的AI對話能力。然而，這種改變可能忽視了既有用戶的使用習慣和實際需求。

華人市場的啟示

在台灣、香港等華人地區，語音助理市場仍在發展階段。Google Assistant、Siri和各種本土解決方案都在爭取用戶。Alexa的這次失誤，為其他競爭者提供了寶貴教訓。

華人用戶普遍重視實用性和穩定性。無論是小米的語音助理還是百度的DuerOS，在推出新功能時都需要考慮：創新是否真的改善了用戶體驗，還是只是為了跟風？

特別是在亞洲市場，用戶對於「學習新操作」的容忍度相對較低。他們更希望技術能夠無縫融入既有的生活模式，而不是強迫改變使用習慣。

競爭對手的策略

Apple在Siri的發展上採取了相對保守但穩健的策略。雖然AI功能持續增強，但基本操作邏輯保持一致。Reminders應用程式就是很好的例子：增加了語音輸入能力，但介面設計依然簡潔直觀。

Google也展現了類似的智慧。Google Assistant在整合新AI功能時，通常會保留原有的操作路徑，讓用戶可以選擇熟悉的使用方式。

科技巨頭的兩難

這個案例反映了科技公司面臨的核心挑戰：如何在追求創新的同時，不疏離既有用戶？

對於Amazon這樣的公司來說，不推出新AI功能就會在競爭中落後；但推出新功能又可能破壞現有的用戶體驗。這種兩難處境在快速變化的AI時代變得更加突出。

從商業角度來看，Amazon可能認為吸引新用戶比留住舊用戶更重要。但這種策略是否正確，還需要時間驗證。

未來的平衡點

成功的產品設計應該讓新功能成為既有體驗的增強，而不是替代。最理想的情況是，用戶可以選擇使用傳統功能或新AI功能，而不是被迫接受改變。