美國法官指導手冊刪除氣候變遷章節

共和黨州檢察長抗議後，聯邦司法中心從法官科學證據手冊中刪除氣候變遷章節。科學共識與政治壓力在司法體系中的角力

一本厚達800頁的法官參考手冊，因為其中一個章節而引發政治風暴。上週五，美國聯邦司法中心決定完全刪除其「科學證據參考手冊」中的氣候變遷章節。

政治壓力下的科學退讓

事件的起因是一封抗議信。1月底，一群共和黨州檢察長聯名致信聯邦司法中心領導層，抗議該手冊第四版中的氣候變遷內容。他們的核心不滿：手冊將人類對氣候變遷的影響視為「既定事實」。

這個章節原本由哥倫比亞大學兩位學者撰寫，於2024年12月首次發布。手冊本身與美國國家科學院合作編製，涵蓋統計技術、DNA鑑定、化學暴露等法庭常見科學議題。

面對政治壓力，聯邦司法中心選擇了最簡單的解決方案：完全刪除爭議章節。

廣告合作

聯邦司法中心依法設立為「美國政府司法部門的研究與教育機構」。其職責是為不熟悉特定議題的法官提供參考資料。然而，這次的刪除行動凸顯了一個根本問題：當科學共識遭遇政治壓力時，司法體系應該如何應對？

在美國，氣候變遷相關訴訟正快速增長。從化石燃料公司的責任追究，到政府氣候政策的合法性挑戰，法官們越來越需要理解氣候科學的基本原理。現在，他們失去了一個重要的參考工具。

這起事件對華人社會具有特殊意義。在台灣，氣候變遷議題同樣面臨政治化風險。無論是離岸風電政策、核能爭議，還是碳稅實施，科學證據經常成為政治角力的工具。

香港和新加坡等國際金融中心，也正面臨氣候相關金融訴訟的增加。當地法官如何處理氣候科學證據，將直接影響綠色金融和ESG投資的發展。

相較之下，中國大陸的司法體系較少面臨此類政治壓力，但在國際氣候訴訟中，中國企業仍可能受到影響。