當政府為殺害平民的執法者撒謊:權力免責的危險邊界
明尼蘇達州移民執法行動中射殺抗議者,政府高官卻公然撒謊護航。這種「免責文化」對民主制度意味著什麼?
當執法人員在攝影機前射殺和平抗議者,政府的反應不是調查真相,而是立即編織謊言為其辯護。這就是當前美國正在發生的現實。
1月25日,在明尼蘇達州明尼阿波利斯的移民執法行動中,ICE(移民海關執法局)探員射殺了37歲的重症監護護士亞歷克斯·普雷蒂。多段影片顯示,探員們已經繳獲了普雷蒂的槍械,隨後在他倒地時開槍射殺了他。
然而,政府官員的說法與事實完全相反。國土安全部長克里斯蒂·諾姆指控普雷蒂進行「國內恐怖主義」並「攻擊」探員,FBI局長卡什·帕特爾重複了這一說法。儘管普雷蒂合法持有隱蔽武器,諾姆卻聲稱他在「揮舞」槍械。
系統性的謊言護航
最令人不安的不僅是這些指控缺乏證據支持,更是政府高官明知有清晰影片證據的情況下,依然堂而皇之地撒謊。川普助手史蒂芬·米勒稱普雷蒂為「刺客」,邊境巡邏隊指揮官聲稱他「想要最大限度地傷害和屠殺執法人員」。
副總統J·D·萬斯甚至聲稱聯邦探員擁有「絕對免責權」(後來收回此言論)。副司法部長托德·布蘭奇表示,對於本月早些時候另一名ICE探員射殺的女性,FBI不會啟動民權調查。相反,司法部指示FBI申請搜查令,調查已經死亡的受害者是否有犯罪責任。
調查遭到露骨阻撓
在普雷蒂案中,聯邦探員拒絕向明尼阿波利斯警方提供「最基本的資訊」,最初還阻止州刑事調查局進入犯罪現場。州政府不得不向法院申請,獲得(川普任命的)聯邦法官禁止銷毀證據的命令。
需要採取這樣的措施本身就說明了情況的異常。
從上而下的免責文化
雖然一些共和黨人對明尼阿波利斯的行動表示擔憂,但他們試圖將責任歸咎於川普的助手而非總統本人。然而,這種免責文化直接源於川普。
川普多年來將移民非人化,鼓勵執法部門更粗暴地對待嫌疑人,並攻擊法治。他認為對自己的調查是「不當的」,並明確表示會使用赦免權保護那些協助他的人——無論是助手還是1月6日的暴動者。
華人世界的反思
這種現象在華人社會並非陌生。從香港到台灣,從新加坡到馬來西亞,我們都見過政府為了政治目的而扭曲事實的情況。但美國的案例特別值得關注,因為它發生在一個長期被視為民主燈塔的國家。
當執政者可以公然撒謊而不受懲罰,當調查被政治化,當真相被權力碾壓,這對所有民主社會都是警鐘。在亞洲,我們經常討論如何平衡權威與自由,但美國的現狀提醒我們:即使是成熟的民主制度,也可能在短時間內嚴重倒退。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论
相关文章
司法部長邦迪要求明尼蘇達州提供選民名冊和醫療補助數據。將移民執法與選舉數據連結,開啟前所未見的政治化操作
移民執法行動代表人物突遭降職,護士槍擊案成轉捩點。川普政府是否正在重新考慮最激進的執法策略?
川普政府為聯邦探員擊斃持槍抗議者辯護,卻與保守派數十年來的擁槍理念產生根本衝突,揭示意識形態與政治忠誠的深層矛盾
明尼阿波利斯槍殺案後,參議院民主黨全面反對國土安全部預算案。這場預算對峙反映了美國移民執法體系面臨的深層危機。
观点