미 연방대법원, 트럼프의 시카고 주방위군 투입 계획에 제동
미 연방대법원이 도널드 트럼프 행정부의 시카고 지역 주방위군 투입 계획을 일시적으로 중단시켰다. 이는 연방 정부 권한과 주 정부 자치권 사이의 긴장을 보여주는 사례다.
미 연방대법원이 도널드 트럼프 행정부의 시카고 지역 주방위군 투입 계획에 제동을 걸었다. 로이터통신에 따르면, 대법원은 12월 23일(현지시간) 트럼프 대통령이 민주당 주도 지역에서 국내 문제에 군사력 사용을 확대하려는 시도를 일시적으로 중단시켰다. 이번 결정은 연방 정부의 권한과 주 정부의 자치권 사이의 긴장을 드러내는 중요한 사례로 평가된다.
엇갈리는 시선: '폭동'인가 '평화 시위'인가
이번 사건의 핵심은 시카고 지역의 이민 단속 관련 시위에 대한 상반된 해석에 있다. 트럼프 행정부는 민주당이 이끄는 도시들이 '무법 상태'에 있으며, 연방 자산과 인력을 보호하기 위해 군 병력이 필요하다고 주장했다. 반면, 일리노이주와 시카고 시 관계자들은 이러한 주장이 상황을 왜곡한 것이며, 대통령이 권력을 남용하여 정치적 반대파를 억압하려는 구실이라고 반박했다. 이들은 시위가 대체로 평화롭고 지역 경찰력으로 충분히 통제 가능하다고 맞섰다.
주방위군 투입은 불에 기름을 붓는 격이 될 것이다.
하급 법원의 잇따른 제동과 법적 쟁점
앞서 시카고 연방 지방법원의 에이프릴 페리 판사는 지난 10월 9일일리노이 주방위군300명을 연방 소속으로 전환하고 텍사스 주방위군을 투입하려는 행정부의 조치를 임시로 막았다. 페리 판사는 폭동의 증거가 없으며, 행정부가 '시위'와 '폭동'을 동일시하고 있다고 지적했다. 이후 제7연방고등법원도 이 결정을 유지했다. 법적 쟁점은 대통령이 '정규군'으로 법을 집행할 수 없을 때 반란 진압 등을 위해 주방위군을 동원할 수 있도록 한 법률의 해석에 맞춰져 있다. 유사한 사례로 오리건주 포틀랜드에서도 지난 11월 7일 연방 법원이 주방위군 투입을 영구적으로 차단한 바 있다.
본 콘텐츠는 AI가 원문 기사를 기반으로 요약 및 분석한 것입니다. 정확성을 위해 노력하지만 오류가 있을 수 있으며, 원문 확인을 권장합니다.
관련 기사
2026년 1월, 미국 전역에 닥친 강력한 폴라 보텍스로 1억 8천만 명이 영향권에 들었습니다. 14개 주 비상사태 선포 및 영하 46도의 기록적 추위 소식을 전합니다.
키어 스타머 영국 총리가 도널드 트럼프 대통령의 아프가니스탄 참전 용사 비하 발언을 '모욕적'이라며 강력 비판했습니다. 트럼프 아프가니스탄 발언 논란이 대서양 동맹에 미칠 파장을 분석합니다.
2026년 도널드 트럼프의 행보와 함께 불거진 NATO 해체 가능성에 대해 중국의 속내를 분석합니다. 겉으로는 반대하지만 실질적으로는 이득을 보고 있는 'NATO 해체 중국 전략'의 모순을 짚어봅니다.
이재명 대통령의 '실용적 평화' 비전이 북러 밀착에 대응해 핵추진 잠수함 도입과 유럽 다자 외교로 선회하고 있습니다. 2026년 한반도 안보 지형의 변화를 분석합니다.