스트리밍 구독료, 이제 케이블TV보다 비싸다

넷플릭스, 디즈니플러스, HBO맥스까지 — 스트리밍 서비스 요금이 매년 오르고 있다. 왜 이렇게 됐고, 한국 소비자에게 어떤 의미인가?

월 7.99달러. 2010년 넷플릭스 구독료였다. 지금은 광고 없는 스탠더드 플랜 기준 17.99달러다. 15년 만에 두 배 이상 올랐다. 그리고 아직 끝나지 않았다.

'저렴한 스트리밍'은 이미 옛말

넷플릭스만의 이야기가 아니다. 디즈니플러스, HBO 맥스, 파라마운트플러스, 피콕, 애플TV플러스 — 이름을 댈 수 있는 거의 모든 서비스가 최근 몇 년 사이 가격을 올렸다. 일부는 한 번이 아니라 두세 번씩. HBO 맥스는 3년 연속 인상을 단행했고, 아마존 프라임 비디오는 광고 없이 4K로 보려면 추가 요금을 내야 하는 구조로 바뀌었다.

가격만 오른 게 아니다. 한때 '케이블TV의 대안'으로 불렸던 스트리밍 서비스들이 이제 광고를 삽입하기 시작했다. 아마존 프라임 비디오는 2024년 1월부터 기본 구독자에게 광고를 노출하기 시작했고, 광고 없는 환경을 원하면 월 추가 요금을 내야 한다. 케이블TV를 끊고 스트리밍으로 갔더니, 스트리밍이 케이블TV가 되어 있었다.

이 현상이 생긴 구조적 이유는 명확하다. 2010년대 내내 스트리밍 업체들은 '구독자 수'를 최우선 지표로 삼았다. 투자자들이 원했기 때문이다. 콘텐츠에 천문학적 돈을 쏟아붓고, 가격은 낮게 유지했다. 넷플릭스가 오리지널 콘텐츠에 쓴 돈은 연간 170억 달러를 넘어섰다. 하지만 성장이 둔화되자 투자자들의 시선이 바뀌었다. '구독자가 몇 명이냐'에서 '돈을 얼마나 버느냐'로.

비밀번호 공유 단속, 그다음은?

가격 인상과 함께 플랫폼들이 꺼낸 또 다른 카드는 비밀번호 공유 단속이다. 넷플릭스가 2023년 시작한 이 정책은 처음엔 반발을 샀지만, 결과적으로 구독자 수와 매출을 동시에 끌어올렸다. 디즈니플러스와 맥스도 뒤를 따랐다.

광고주 모집

[email protected]

콘텐츠 전략도 달라졌다. 시청률이 낮은 쇼를 세금 공제 혜택을 위해 취소하거나, 자사 플랫폼에서 경쟁사로 콘텐츠를 판매하는 일도 생겼다. 시청자 입장에서는 좋아하던 시리즈가 갑자기 사라지거나 다른 플랫폼으로 이동하는 혼란이 커졌다.

한국 시장도 예외가 아니다. 넷플릭스 한국 구독료는 꾸준히 올랐고, 웨이브, 왓챠, 티빙 등 국내 OTT들도 비슷한 압박을 받고 있다. 특히 티빙과 시즌의 합병, 웨이브의 수익성 고민은 글로벌 트렌드의 한국판이다. 국내 OTT들은 넷플릭스처럼 막대한 자본이 없는 상태에서 같은 구조적 딜레마를 안고 있다.

소비자, 플랫폼, 그리고 콘텐츠 제작자의 셈법

이해관계자마다 이 상황을 보는 눈이 다르다.

소비자 입장에서는 단순한 계산이다. 넷플릭스(17.99달러) + 디즈니플러스(13.99달러) + HBO 맥스(15.99달러) + 애플TV플러스(12.99달러)를 모두 구독하면 월 60달러가 넘는다. 케이블TV 기본 요금과 비슷하거나 더 비싸다. '코드 커팅(cord-cutting)'의 경제적 이점이 사라지고 있다.

플랫폼 입장에서는 생존의 문제다. 콘텐츠 비용은 계속 오르고, 광고 시장은 불안정하며, 스포츠 중계권 확보 경쟁은 치열해졌다. 가격을 올리지 않으면 수익성을 맞출 수 없다는 논리다.

콘텐츠 제작자 — 작가, 감독, 배우들 — 의 시각은 더 복잡하다. 플랫폼이 돈을 더 많이 벌어도, 그 수익이 창작자에게 공정하게 돌아오는지는 별개의 문제다. 2023년 할리우드 작가·배우 파업의 핵심 쟁점 중 하나가 바로 스트리밍 수익 배분이었다.