SEC가 드디어 말했다: 대부분의 코인은 증권이 아니다

10년 넘게 이어진 질문에 미국 정부가 처음으로 체계적인 답을 내놨다. "이 코인, 증권입니까?" — SEC와 CFTC는 2026년 3월 22일, 공동 해석 가이던스를 발표하며 암호화폐 분류 기준을 처음으로 명문화했다.

무슨 일이 일어났나

SEC는 암호화폐를 크게 다섯 가지로 분류했다: 디지털 증권, 결제형 스테이블코인, 디지털 도구, 디지털 수집품, 디지털 상품. 이 중 SEC가 직접 관할권을 행사하는 건 오직 디지털 증권뿐이다. 나머지 대부분의 코인은 원칙적으로 증권이 아니라는 결론이다.

판단 기준은 기존의 하위 테스트(Howey Test)다. 돈을 투자하고, 공동 사업에서, 타인의 노력으로 이익을 기대한다면 증권이다. 이 세 가지 요건을 충족하지 않으면 증권이 아니다. SEC 의장 폴 앳킨스와 위원들은 CoinDesk 기고문에서 "대부분의 암호화폐는 증권이 아니다"라고 직접 명시했다.

CFTC는 이 가이던스에 공동 서명하며, 비증권 암호화폐에 대한 관할권을 자신들이 행사한다는 방향성을 확인했다. 또한 비수탁형 지갑 제공업체가 파생상품·예측 시장 거래를 중개할 수 있도록 허용하는 노액션 레터(No-Action Letter)도 별도로 발표했다.

왜 지금, 왜 중요한가

이 가이던스가 나오기까지 업계는 10년 이상 규제 공백 속에서 버텨왔다. 2018년 빌 힌먼 전 SEC 국장의 연설이 사실상 유일한 비공식 기준이었고, 그마저도 법적 구속력이 없었다. 그 사이 수십 개의 프로젝트가 증권 발행 혐의로 SEC의 소송을 받았고, 투자자들은 법적 리스크를 안고 투자해야 했다.

광고

광고주 모집

[email protected]

광고

한국 투자자 입장에서 이 뉴스가 중요한 이유는 명확하다. 국내에서 거래되는 대부분의 알트코인이 "증권"으로 분류될 경우, 미국 시장 접근이 차단되고 글로벌 유동성이 급격히 줄어들 수 있었다. 반대로 "비증권" 판정을 받으면 미국 기관 투자자들의 진입이 훨씬 수월해진다.

법률 전문가들의 반응은 엇갈린다. 로펌 Withers의 파트너 크리스 라빈은 "예측 가능한 결론"이라면서도, SEC가 여전히 재량권을 유지했다는 점을 지적했다. 특히 비증권 코인도 '투자 계약'의 형태로 판매되면 증권 규제를 받을 수 있다는 조항은 업계에 새로운 불확실성을 남긴다.

Morrison Cohen의 파트너 제이슨 고틀리브는 더 직접적으로 경고했다. "SEC가 관할권이 없다고 해서, CFTC에 관할권이 자동으로 생기는 건 아닙니다." CFTC의 비증권 암호화폐 관할권은 아직 법률로 명문화되지 않았다. 이를 해결하려면 시장 구조 법안(Market Structure Legislation)이 통과돼야 한다.

법안은 언제 통과될까

공화당 의원들은 4월 말 법안 심의를 목표로 하고 있다. 신시아 루미스 상원의원은 스테이블코인 이자 문제가 핵심 쟁점이라고 밝혔고, 팀 스콧 상원 금융위원장은 규제기관 윤리 조항에서도 합의에 근접했다고 전했다. 민주당의 커스틴 질리브랜드 의원도 "조만간 심의가 있을 것"이라며 낙관적인 입장을 보였다.

하지만 변수는 있다. 법안이 통과되면 이번 가이던스가 전면 재검토될 수 있다는 지적도 나온다. 가이던스는 행정 해석이기 때문에 다음 정권이 뒤집을 수도 있다. 몬태나 출신 하원의원 트로이 다우닝은 "2~3년 뒤 다시 불확실성이 생기는 상황은 대규모 투자를 가로막는다"고 말했다.

한편, 예측 시장 플랫폼 Kalshi는 이번 주 네바다주와 애리조나주에서 동시에 법적 제재를 받았다. 네바다 법원은 스포츠·선거·엔터테인먼트 관련 계약 제공을 최소 2주간 중단하라고 명령했고, 애리조나주는 형사 고발까지 진행했다. 연방 규제가 정리되는 동안에도, 주 단위 규제는 여전히 별개의 전선이다.