윤석열 직권남용 유죄 판결: 계엄령 시도의 법적 대가와 2026년 정국

권력의 정점에 섰던 통치자가 이제 법의 심판대 앞에 섰습니다. 2024년 대한민국을 충격에 빠뜨렸던 계엄령 선포 시도와 관련해, 탄핵된 윤석열 전 대통령이 직권남용, 권리행사방해 및 공문서 위조 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 검찰은 이번 혐의에 대해 징역 10년을 구형했으며, 최종 형량은 추후 선고될 예정입니다.

윤석열 직권남용 유죄 판결의 구체적 사유와 법적 쟁점

서울에서 전해진 보도에 따르면, 재판부는 윤석열 전 대통령이 자신의 체포를 막기 위해 대통령 경호처를 동원한 점, 국무회의 심의를 거치지 않고 계엄을 선포한 점을 유죄로 인정했습니다. 특히 국무총리와 국방부 장관이 계엄에 동의했다는 허위 문서를 작성하고 이를 파기한 혐의도 사실로 드러났습니다. 윤 전 대통령 측은 체포영장 자체가 무효였으며 긴급권 행사 시 국무회의의 모든 구성원과 협의할 법적 의무는 없다고 주장하며 혐의를 전면 부인해 왔습니다.

깊어지는 국론 분열과 2월 내란죄 선고 전망

법원 밖에서는 약 100명의 지지자들이 모여 유죄 판결을 내리는 판사에게 항의하며 소란이 빚어지기도 했습니다. 이번 판결은 현재 진행 중인 4건의 재판 중 첫 번째 결과로, 향후 재판의 가늠자가 될 것으로 보입니다. 특히 가장 무거운 혐의인 내란죄에 대해서는 검찰이 사형을 구형한 상태이며, 해당 선고는 2026년 2월로 예정되어 있습니다.

지난해 12월 조사에 따르면 한국인의 약 30%가 여전히 계엄령 선포가 내란죄에 해당하지 않는다고 믿고 있습니다. 이재명 정부가 들어선 지 6개월이 지났지만, 전직 대통령의 법적 처벌을 둘러싼 사회적 갈등은 여전히 현재 진행형입니다. 과거 박근혜 전 대통령이 징역 20년을 선고받았다가 사면된 전례가 있는 만큼, 이번 사법 처리가 실제 집행으로 이어질지 전 세계의 이목이 쏠리고 있습니다.