트럼프 행정부의 이란 정권교체 위협, 푸틴의 우크라이나 승리 도우나
2026년 1월, 트럼프 행정부의 이란 정권교체 위협이 고조되는 가운데, 이러한 미국의 전략적 분산이 푸틴의 우크라이나 승리를 돕고 있다는 분석이 나옵니다.
악수는 했지만 주먹은 여전히 쥐고 있다. 도널드 트럼프 미 대통령이 과거 민주당 정권이 주도했던 '정권 교체' 기조에 다시 불을 지피면서 국제 정세가 요동치고 있다. 최근 베네수엘라 대통령 납치 사건과 이란을 향한 군사 개입 위협은 서방의 강경파들을 고취시키고 있지만, 이러한 다각도 공세가 오히려 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에게는 전략적 기회가 될 수 있다는 분석이 제기된다.
트럼프 행정부 이란 정권교체 위협의 역사적 맥락
이란을 향한 정권 교체 시도는 새로운 것이 아니다. 1920-21년 소련의 길란주 혁명 시도부터 1953년 모사데크 총리를 축출한 쿠데타까지, 이란은 끊임없이 외세의 개입을 받아왔다. 하지만 역설적으로 미국과 이스라엘의 지속적인 위협은 이란 내부의 결속을 다지는 가장 강력한 기둥 역할을 해왔다. 이란인들은 시리아나 리비아와 같은 혼란을 겪지 않기 위해 체제 저항보다 국가 보존을 선택해온 경향이 있다.
푸틴의 단일 체스판과 트럼프의 다중 매치
러시아의 입장은 지극히 실용적이다. 푸틴은 오직 우크라이나 전쟁 승리라는 단일 목표에 집중하고 있다. 이란, 베네수엘라, 북한과의 동맹은 서방의 자원을 분산시키기 위한 '소모품'에 불과하다는 평가다. 2024년 시리아의 아사드 정권이 붕괴했음에도 불구하고, 푸틴은 우크라이나 에너지 기반 시설에 대한 공세를 강화하며 전쟁을 자신의 조건대로 끝내려 하고 있다.
반면 트럼프는 여러 전선에서 동시다발적인 경기를 펼치고 있다. 이란과 베네수엘라를 상대로 한 손쉬운 홍보 효과(PR boost)를 노리는 사이, 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령을 평화의 장애물로 지목하며 압박하기 시작했다. 이는 푸틴이 바라는 '미국의 주의 분산'과 완벽히 일치하는 행보로 보인다.
본 콘텐츠는 AI가 원문 기사를 기반으로 요약 및 분석한 것입니다. 정확성을 위해 노력하지만 오류가 있을 수 있으며, 원문 확인을 권장합니다.
관련 기사
2026년 1월, 트럼프 행정부의 그린란드 관세 위협에 이탈리아 멜로니 총리가 반발하며 유럽 내 갈등이 고조되고 있습니다. 시리아 휴전 소식과 함께 변화하는 글로벌 정세를 분석합니다.
안토니우 구테흐스 UN 사무총장이 2026년 BBC 인터뷰에서 미국의 국제법 경시와 다자주의 위기를 강하게 비판했습니다. 강대국 정치의 귀환과 안보리 개혁 필요성을 짚어봅니다.
2026년 1월 19일 개막한 다보스 포럼에서 중국과 미국의 경제 패권 경쟁이 격화되고 있습니다. 트럼프의 고립주의에 맞선 중국의 다자주의 전략을 분석합니다.
2026년 1월 18일, 미국 로스앤젤레스에서 이란 정부의 시위 진압에 항의하는 대규모 이란계 미국인 시위가 열렸습니다. 이번 사태의 배경과 의미를 분석합니다.