트럼프 행정부의 이란 정권교체 위협, 푸틴의 우크라이나 승리 도우나
2026년 1월, 트럼프 행정부의 이란 정권교체 위협이 고조되는 가운데, 이러한 미국의 전략적 분산이 푸틴의 우크라이나 승리를 돕고 있다는 분석이 나옵니다.
악수는 했지만 주먹은 여전히 쥐고 있다. 도널드 트럼프 미 대통령이 과거 민주당 정권이 주도했던 '정권 교체' 기조에 다시 불을 지피면서 국제 정세가 요동치고 있다. 최근 베네수엘라 대통령 납치 사건과 이란을 향한 군사 개입 위협은 서방의 강경파들을 고취시키고 있지만, 이러한 다각도 공세가 오히려 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에게는 전략적 기회가 될 수 있다는 분석이 제기된다.
트럼프 행정부 이란 정권교체 위협의 역사적 맥락
이란을 향한 정권 교체 시도는 새로운 것이 아니다. 1920-21년 소련의 길란주 혁명 시도부터 1953년 모사데크 총리를 축출한 쿠데타까지, 이란은 끊임없이 외세의 개입을 받아왔다. 하지만 역설적으로 미국과 이스라엘의 지속적인 위협은 이란 내부의 결속을 다지는 가장 강력한 기둥 역할을 해왔다. 이란인들은 시리아나 리비아와 같은 혼란을 겪지 않기 위해 체제 저항보다 국가 보존을 선택해온 경향이 있다.
푸틴의 단일 체스판과 트럼프의 다중 매치
러시아의 입장은 지극히 실용적이다. 푸틴은 오직 우크라이나 전쟁 승리라는 단일 목표에 집중하고 있다. 이란, 베네수엘라, 북한과의 동맹은 서방의 자원을 분산시키기 위한 '소모품'에 불과하다는 평가다. 2024년 시리아의 아사드 정권이 붕괴했음에도 불구하고, 푸틴은 우크라이나 에너지 기반 시설에 대한 공세를 강화하며 전쟁을 자신의 조건대로 끝내려 하고 있다.
반면 트럼프는 여러 전선에서 동시다발적인 경기를 펼치고 있다. 이란과 베네수엘라를 상대로 한 손쉬운 홍보 효과(PR boost)를 노리는 사이, 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령을 평화의 장애물로 지목하며 압박하기 시작했다. 이는 푸틴이 바라는 '미국의 주의 분산'과 완벽히 일치하는 행보로 보인다.
기자
관련 기사
2026년 6월 시진핑이 7년 만에 평양을 찾았다. 21발 예포와 '새 시대 친선'이 쏟아졌지만, 2019년엔 있던 '한반도 비핵화'는 이번 관영 보도에서 사라졌다. 상징 과잉인가, 실질 격상인가.
파나마 외무장관이 유엔 안보리에서 중국의 의장석 앞에 서서 대화를 촉구했다. 운하 통제권을 둘러싼 미·중·파나마 삼각 긴장의 현주소를 짚는다.
미국이 이란 남부에 '자위권' 공습을 감행한 직후, 이란 혁명수비대가 미군 리퍼 드론을 격추했다고 밝혔다. 외교 협상이 진행 중인 가운데 군사 충돌이 동시에 벌어지는 이중 구도를 분석한다.
스페인·이탈리아·프랑스 등 EU 주요 5개국이 중국식 산업 과잉생산에 맞서 긴급 관세와 우회수출 차단 등 강경 무역 조치를 브뤼셀에 촉구했다. 글로벌 무역 질서에 미칠 파장을 짚는다.
의견
이 기사에 대한 생각을 나눠주세요
로그인하고 의견을 남겨보세요