인도네시아 신형법 2026 시행: 식민지 탈피와 인권 후퇴 사이의 기로
2026년 1월 2일, 인도네시아의 새로운 형법(KUHP)이 시행되었습니다. 혼전 성관계 금지와 국가 모욕죄 등 표현의 자유와 사생활 침해 논란을 빚고 있는 인도네시아 신형법 2026의 핵심 내용을 분석합니다.
식민지 유산은 청산했지만, 자유의 영역은 좁아졌다. 2026년 1월 2일을 기해 인도네시아의 새로운 형법(KUHP)이 전격 시행됐다. 1945년 독립 이전 네덜란드 식민 시대의 법전을 대체하기 위해 345페이지 분량으로 제정된 이번 법안은 국가 정체성 확립이라는 명분과 인권 침해라는 우려가 팽팽히 맞서고 있다.
인도네시아 신형법 2026 주요 논란과 개인의 자유
가장 큰 논란이 되는 지점은 사생활에 대한 국가의 개입이다. 새 형법은 혼전 성관계와 혼외 동거를 금지하며, 위반 시 최대 1년의 징역형에 처할 수 있도록 규정했다. 다만 관광객 등의 우려를 고려해 배우자나 부모, 자녀 등 직계 가족의 고소가 있어야만 처벌이 가능한 '친고죄' 형태를 띠고 있다. 또한 대통령이나 국가 기관을 모욕할 경우 최대 3년의 징역이 부과될 수 있어 표현의 자유가 위축될 것이라는 비판이 거세다.
당국과 대중이 평화적으로 의견을 표명하는 사람들을 범죄자로 몰아넣는 데 악용될 수 있는 조항이 최소 88개에 달한다.
사법 감독 부재와 형사소송법(KUHAP)의 허점
형법과 함께 오늘부터 시행되는 신형사소송법(KUHAP) 역시 논란의 중심에 있다. 전문가들은 기존 1981년 체제보다 사법적 감시 기능이 약화됐다고 지적한다. 특히 체포나 구금 시 사법 기관의 영장 없이도 경찰의 재량권이 대폭 확대된 점이 문제로 꼽힌다. 마이디나 라흐마와티 연구원은 법관의 업무 과다를 이유로 사법 감독 조항이 삭제된 것이 심각한 인권 침해로 이어질 수 있다고 경고했다.
정부 측은 이러한 우려에 대해 방어적인 태도를 보이고 있다. 로이터에 따르면, 수프라트만 안디 악타스 법무부 장관은 법의 오남용 가능성을 인지하고 있으며 공공의 감시가 중요하다고 밝혔다. 그는 "새로운 것은 즉시 완벽해질 수 없다"며 대중의 통제를 강조했다.
본 콘텐츠는 AI가 원문 기사를 기반으로 요약 및 분석한 것입니다. 정확성을 위해 노력하지만 오류가 있을 수 있으며, 원문 확인을 권장합니다.
관련 기사
이란 언론인들이 겪는 '떨리는 펜의 증후군'과 자기검열 실태를 조명합니다. 모호한 법적 장치와 경제적 위협이 어떻게 언론의 자유를 억압하고 진실을 왜곡하는지 분석합니다.
미 국무부 사라 로저스 차관이 한국의 정보통신망법 개정안에 대해 '관점 기반 검열' 우려를 표명했습니다. 2025년 말, 딥페이크 규제를 둘러싼 한미 간 기술 및 통상 갈등이 심화될 것으로 보입니다.
미국 국무부가 한국의 정보통신망법 개정안에 대해 표현의 자유 침해와 자국 플랫폼 피해를 우려하며 심각한 우려를 표명했습니다. 한미 외교 갈등 가능성을 분석합니다.
법원이 임란 아메드 트럼프 행정부 추방 소송에 제동을 걸었습니다. 일론 머스크의 비판자였던 그가 처한 위기와 법적 쟁점을 PRISM이 분석합니다.