AI가 일자리를 빼앗으면, 비트코인이 오를까?

AI가 고용시장을 뒤흔들면 중앙은행이 돈을 풀고, 그 유동성이 비트코인을 밀어올릴 수 있다는 분석이 나왔다. 하지만 생산성 향상으로 이어진다면 얘기가 달라진다.

40%. 잭 도시의 핀테크 기업 블록이 이번 주 발표한 인력 감축 비율이다. 이유는 "AI 효율성" 때문이라고 했다. 그런데 이런 일자리 감소가 비트코인 가격을 끌어올릴 수도 있다는 분석이 나왔다.

일자리 vs 비트코인, 뜻밖의 연결고리

NYDIG의 글로벌 리서치 책임자 그렉 시폴라로는 "비트코인의 미래는 기술적 요인보다 AI가 성장, 고용, 실질금리, 중앙은행 유동성에 미치는 영향에 달려있다"고 분석했다.

논리는 이렇다. AI가 대량 실업을 유발하면 소비 수요가 급감하고, 소득 감소로 부채 상환 압박이 커진다. 이때 정책당국은 경기 안정을 위해 금리를 내리거나 재정 지출을 늘릴 가능성이 높다. 그 과정에서 쏟아지는 유동성이 비트코인을 밀어올린다는 것이다.

실제로 비트코인은 글로벌 통화 공급량 변화를 따라가는 패턴을 보여왔다. 2020년 팬데믹 당시 각국이 돈을 풀자 비트코인이 6만 달러까지 치솟은 게 대표적 사례다.

하지만 동전의 뒷면도 있다. AI가 대규모 실업 없이 생산성만 높인다면? 실질 수익률이 오르고 중앙은행은 긴축 정책을 유지할 것이다. 이 경우 비트코인 보유 기회비용이 커져 가격에 부담이 된다.

삼성전자나 SK하이닉스 같은 국내 대기업들이 AI 반도체로 호황을 누리는 것처럼, AI가 새로운 산업을 창출하며 경제 전체를 키울 수도 있다는 얘기다.

과거 기술 혁신을 돌아보면 패턴이 보인다. 증기기관이 나왔을 때도, 컴퓨터가 보급됐을 때도 "일자리 대재앙" 우려가 컸다. 실제로 타자수, 백화점 직원 같은 직업들이 사라지긴 했다.

하지만 총 일자리는 줄지 않았다. 생산성이 올라가고 새 산업이 생겨났다. 인터넷 시대 이전엔 상상도 못했던 클라우드 컴퓨팅, 유튜버, 앱 개발자 같은 직업들이 그 증거다.

시폴라로는 "AI도 비슷한 패턴을 따를 것"이라며 "기업들이 워크플로를 재설계하고 보완 도구에 투자하면서 결국 생산 능력을 확장시킬 것"이라고 봤다.

국내 상황을 보면 양면성이 더 뚜렷하다. 네이버와 카카오는 AI 서비스 경쟁에 뛰어들었고, 현대차는 AI 기반 자율주행에 수조원을 투자하고 있다. 하지만 동시에 콜센터, 번역, 단순 사무직 일자리는 빠르게 AI로 대체되고 있다.

특히 한국의 높은 가계부채(1,900조원)를 고려하면, 대량 실업 시 가계 파산 위험이 크다. 이 경우 한국은행도 긴급 유동성 공급에 나설 수밖에 없을 것이다.