AI와 범죄의 끝없는 추격전, 누가 이기고 있을까?

기술이 범죄를 쉽게 만드는 동시에 수사도 혁신시키고 있다. 암호화폐부터 감시 시스템까지, 양날의 검이 된 기술의 현주소를 살펴본다.

1조 달러 규모의 사이버 범죄 시장이 AI를 만났다

2026년 현재, 전 세계 사이버 범죄 피해액이 연간 1조 달러를 넘어섰다. 하지만 이상한 일이 벌어지고 있다. 범죄가 쉬워진 만큼, 수사도 똑똑해지고 있다는 것이다.

MIT Technology Review가 발표한 '범죄 특집호'는 흥미로운 현실을 보여준다. 암호화폐와 자율주행 기술 덕분에 '범죄하기 좋은 시대'가 왔지만, 동시에 감시 기술과 AI 덕분에 '수사하기도 좋은 시대'가 되었다는 것이다.

전통적인 은행 시스템을 우회하는 암호화폐는 범죄자들에게 새로운 기회를 제공했다. 특히 '허가 없는(permissionless)' 특성은 양날의 검이다. 누구나 자유롭게 참여할 수 있다는 이상향이, 동시에 누구나 자유롭게 돈을 숨길 수 있다는 현실로 이어졌다.

하지만 전문가들은 'AI 슈퍼해킹'에 대한 우려가 과장되었다고 지적한다. AI가 온라인 범죄를 쉽게 만드는 건 사실이지만, 영화에서 나오는 수준의 자동화된 해킹은 아직 현실과 거리가 멀다는 것이다.

고급 자동차 도난범들은 이제 제조사의 보안 시스템을 역이용한다. 스마트키 신호를 복제하거나, 소프트웨어 취약점을 악용해 차량을 '합법적으로' 해제하는 방식이다.

시카고시는 수만 대의 감시 카메라로 이뤄진 거대한 모니터링 시스템을 구축했다. 법 집행 기관은 '공공 안전'을 위해 필요하다고 주장하지만, 프라이버시 활동가들은 이를 '감시 판옵티콘'에 비유한다.

야생동물 밀거래와 싸우는 보존 활동가들은 극단적 방법까지 동원한다. 코뿔소를 방사능 물질로 처리해 밀렵꾼들이 접근하지 못하게 하는 것이다. 기술이 범죄와 수사 양쪽을 모두 극한으로 밀어붙이고 있다.

삼성SDS와 LG CNS 같은 국내 IT 기업들도 이미 AI 기반 보안 솔루션 개발에 나섰다. 특히 금융권에서는 실시간 이상 거래 탐지 시스템이 빠르게 도입되고 있다.

하지만 한국의 강력한 개인정보보호법은 양날의 검이다. 범죄 수사에는 제약이 되지만, 시민의 프라이버시는 상대적으로 잘 보호받는다. 미국식 '전면 감시'와 유럽식 '프라이버시 우선' 사이에서 한국만의 길을 찾아야 하는 상황이다.

최근 미 국방부가 Anthropic에게 군사용 AI 접근을 허용하라고 압박한 사건은 상징적이다. Anthropic이 거부하자, 국방장관 피트 헤그세스가 관계 단절을 위협했다.

이는 단순한 기업-정부 갈등을 넘어선다. AI 기술이 범죄 수사와 국가 안보에 핵심이 되면서, '기술의 중립성'이라는 오랜 믿음이 흔들리고 있다.