도이체방크, 테크 '비중확대'…내 포트폴리오는?

글로벌 투자은행이 테크 섹터에 '사자' 신호를 보냈다. 문제는, 그 신호가 한국 투자자에게 기회인지 함정인지다.

도이체방크는 최근 미국과 유럽의 테크 섹터 투자의견을 '비중확대(Overweight)'로 상향 조정했다. 특히 소프트웨어 분야를 전략적 핵심으로 지목했다. 글로벌 IB 중 가장 영향력 있는 목소리 중 하나가 테크에 다시 베팅하겠다고 선언한 셈이다.

왜 지금, 왜 소프트웨어인가

이 결정의 배경을 이해하려면 지난 2년을 돌아봐야 한다. 2022~2023년 금리 급등기에 테크 섹터는 고평가 논란과 함께 대규모 매도세를 맞았다. 나스닥은 한때 고점 대비 33% 가까이 빠졌고, 소프트웨어 기업들은 '미래 이익 할인율 상승'이라는 직격탄을 맞았다. 그러나 2024년 이후 AI 수요가 본격화되면서 판도가 바뀌기 시작했다.

도이체방크가 소프트웨어를 콕 집어 강조한 이유는 분명하다. AI 인프라(반도체·서버) 투자는 이미 주가에 상당 부분 반영됐지만, AI를 실제 비즈니스 가치로 전환하는 소프트웨어 레이어는 아직 저평가 구간이라는 판단이다. 쉽게 말해, 삽을 만드는 회사보다 삽으로 금을 캐는 방법을 파는 회사에 주목하라는 것이다.

승자와 패자: 내 포트폴리오 어디에 있나

광고

광고주 모집

[email protected]

광고

이번 상향 조정의 직접적 수혜는 마이크로소프트, 세일즈포스, 서비스나우 같은 엔터프라이즈 소프트웨어 기업들이다. AI 기능을 기존 구독 서비스에 녹여 넣어 단가를 올리는 전략이 먹히고 있다는 평가다. 마이크로소프트의 경우 코파일럿 탑재 이후 일부 기업 고객 대상 구독료가 20~30% 인상됐다.

반면 하드웨어 중심 포지션을 가진 투자자에게는 경고음이 될 수 있다. 엔비디아 주가가 이미 AI 기대감을 충분히 반영했다는 시각이 IB 사이에서 확산되고 있기 때문이다. 물론 도이체방크가 반도체를 '팔라'고 한 건 아니다. 다만 초과 수익(알파)을 기대한다면 소프트웨어 쪽을 더 봐야 한다는 뉘앙스다.

한국 투자자 입장에서 더 직접적인 질문이 있다. 삼성전자, SK하이닉스 중심의 포트폴리오를 가진 국내 개인 투자자라면 이번 신호를 어떻게 읽어야 할까. 반도체 수요 자체가 꺾인다는 얘기는 아니지만, 글로벌 자금 흐름이 하드웨어에서 소프트웨어로 서서히 이동할 경우 수급 측면에서 상대적 불리함이 생길 수 있다.

국내 소프트웨어·플랫폼 기업인 네이버, 카카오는 어떨까. 이들은 글로벌 엔터프라이즈 소프트웨어 기업과는 결이 다르다. 국내 광고·커머스 의존도가 높고, AI 전환 속도도 글로벌 대비 더디다는 평가를 받는다. 이번 도이체방크 보고서의 수혜가 직접 연결되기는 어렵다는 게 현실이다.

모두가 동의하는 건 아니다

물론 반론도 있다. 소프트웨어 섹터의 밸류에이션이 이미 부담스럽다는 시각이다. S&P 500 소프트웨어 서브인덱스의 주가수익비율(PER)은 현재 40배 안팎으로, 역사적 평균을 크게 웃돈다. AI가 실제로 기업 이익을 끌어올리기까지 시간이 걸린다면, 지금의 기대가 과도하다는 주장도 설득력이 있다.

또한 IB의 섹터 의견 변경이 항상 맞는 건 아니다. 월가의 '비중확대' 의견이 나온 직후 해당 섹터가 조정을 받은 사례는 역사적으로 적지 않다. 투자자라면 이 신호를 '따라가야 할 지시'가 아닌 '생각의 재료'로 삼는 게 현명하다.