위성은 타버렸다, 로켓은 돌아왔다

2026년 4월 20일 오전 7시 35분, 플로리다 케이프 커내버럴. 뉴 글렌 로켓이 굉음과 함께 하늘로 솟구쳤다. 발사 약 10분 후, 1단 부스터는 바다 위 드론선에 정확히 착륙했다. 제프 베이조스는 영상을 X에 올렸고, 라이벌 일론 머스크는 축하 댓글을 달았다. 모든 것이 완벽해 보였다.

그로부터 약 2시간 뒤, 블루 오리진은 조용히 한 줄을 게시했다. 2단 로켓이 위성을 "비정상 궤도(off-nominal orbit)"에 올려놓았다고. 고객사 AST 스페이스모바일은 곧 공식 성명을 냈다. 탑재 위성 블루버드 7은 "계획보다 낮은 궤도"에 진입했고, 그 고도는 위성이 정상 운영을 "지속할 수 없는" 수준이라고. 위성은 결국 대기권으로 재진입해 불타 없어질 운명이 됐다.

한 번의 발사에서 성공과 실패가 동시에 일어났다. 그리고 이 모순이 지금 우주 산업 전체에 불편한 질문을 던지고 있다.

무엇이 성공이고, 무엇이 실패인가

이번 발사는 뉴 글렌에게 세 번째 임무였다. 2025년 1월 첫 비행 이후, 지난해 11월에는 NASA 화성 탐사선 두 기를 성공적으로 궤도에 올렸다. 이번에는 처음으로 이미 한 번 날았던 1단 부스터를 재사용했다는 점에서 의미가 있었다. 재사용 발사체 기술은 발사 비용을 획기적으로 낮추는 핵심이다. 그 측면에서 이번 발사는 분명한 성과였다.

하지만 2단 로켓이 문제였다. 위성을 목표 궤도까지 밀어올리는 역할을 하는 2단은 임무를 완수하지 못했다. 블루버드 7의 손실 비용은 AST 스페이스모바일의 보험으로 처리된다고 회사 측은 밝혔다. 다음 블루버드 위성은 약 한 달 뒤 완성될 예정이며, 회사는 2026년 말까지 45기 이상의 위성을 추가 발사할 계획이라고 했다. 발사 파트너도 블루 오리진 하나가 아니다.

피해는 제한적으로 보인다. 그러나 숫자 뒤에 있는 맥락은 다르게 읽힌다.

'10년 개발'의 무게

광고

광고주 모집

[email protected]

광고

뉴 글렌은 단순한 로켓이 아니다. 블루 오리진이 10년 이상 개발에 매달린 대형 프로젝트다. 비교 대상은 자연스럽게 스페이스X의 팰컨 9이 된다. 팰컨 9은 19번째 임무에서 국제우주정거장 화물선을 잃었다. 2016년에는 발사대 테스트 중 폭발로 메타의 인터넷 위성을 날려버렸다. 실패는 우주 산업에서 드문 일이 아니다.

그런데 블루 오리진의 접근 방식은 달랐다. 스페이스X가 스타십 개발 과정에서 더미 페이로드로 수차례 테스트를 반복한 것과 달리, 블루 오리진은 초기 미션부터 실제 고객 위성을 탑재했다. 회사 측은 이를 개발 과정에 대한 자신감의 표현으로 설명했다. 이번 실패는 그 자신감에 처음으로 금이 간 순간이다.

더 중요한 것은 타이밍이다. 블루 오리진은 NASA의 아르테미스 달 탐사 임무의 핵심 발사 파트너를 목표로 하고 있다. 뉴 글렌을 이용해 자체 개발한 달 착륙선을 올해 안에 발사하려는 계획도 있다. 원래 이번 3번째 임무가 달 착륙선 발사 후보였지만, 결국 AST 스페이스모바일 위성 발사를 선택했다. CEO 데이브 림은 "하늘과 땅을 움직여서라도" NASA의 달 복귀를 돕겠다고 공언했다.

트럼프 행정부는 임기 내 달 착륙이라는 정치적 목표를 블루 오리진과 스페이스X 양측에 압박하고 있다. 이번 2단 실패가 그 계획에 어떤 영향을 미칠지, 블루 오리진은 아직 공식 입장을 내놓지 않고 있다.

이해관계자들의 셈법

AST 스페이스모바일의 입장은 상대적으로 담담하다. 보험 처리가 되고, 다음 위성이 한 달 뒤 준비된다. 발사 파트너도 다양하다. 단기적 타격은 있지만 치명적이지는 않다.

NASA는 더 복잡한 처지다. 아르테미스 임무의 성공은 블루 오리진의 신뢰성에 달려 있다. 달 착륙선을 뉴 글렌에 싣는다는 계획이 현실화되려면, 2단 로켓의 신뢰성 문제가 먼저 해결돼야 한다.

스페이스X는 가장 조용한 수혜자다. 경쟁자의 실패는 시장 점유율 유지에 유리하다. 머스크의 축하 댓글이 진심이었을지는 알 수 없지만, 팰컨 9의 신뢰성과 대비되는 뉴 글렌의 이번 실패는 스페이스X에게 나쁜 뉴스가 아니다.

한국 관점에서도 이 사건은 무관하지 않다. 한화에어로스페이스는 누리호 이후 차세대 발사체 개발을 진행 중이며, 글로벌 상업 발사 시장 진입을 목표로 하고 있다. 민간 우주 발사 시장이 재편되는 과정에서, 블루 오리진의 신뢰성 문제는 후발 주자들에게 진입 기회가 될 수도 있고, '우주 발사는 역시 어렵다'는 경고가 될 수도 있다. KAI(한국항공우주산업)와 한화 입장에서는 글로벌 경쟁 구도의 변화를 면밀히 지켜봐야 할 시점이다.