비트코인 '불가침' 원칙이 50억 달러를 포기한 이유

Mt. Gox 전 CEO가 제안한 비트코인 코드 수정안이 17시간 만에 거부당했다. 5조원 회수보다 중요한 것은 무엇일까?

79,956개의 비트코인이 15년째 한 주소에 잠들어 있다. 현재 가격으로 약 5조원. Mt. Gox 해킹으로 도난당한 이 코인들을 되찾기 위해, 전 CEO 마크 카펠레스는 비트코인 코드 자체를 바꾸자고 제안했다.

결과는 참혹했다. 17시간 만에 제안이 철회됐고, 정작 피해자들조차 "절대 안 된다"며 반대했다.

60줄의 코드가 뒤흔든 철학

카펠레스의 제안은 기술적으로는 단순했다. 60줄 미만의 코드로 특정 주소의 소유권을 Mt. Gox 관재인에게 이전하는 것. 활성화 높이를 '무한대'로 설정해 커뮤니티 합의 없이는 작동하지 않도록 했다.

하지만 비트코인 커뮤니티의 반응은 냉혹했다. "개인키 = 소유권"이라는 비트코인의 근본 원칙을 건드린 순간, 기술적 완성도는 의미가 없었다.

"나는 피해자다. 하지만 절대 반대한다. 비트코인의 핵심 기둥이 무너진다" - Mt. Gox 피해자 중 한 명이 X에 남긴 글이다.

흥미로운 건 반대 논리였다. 2010년 가치 오버플로우 버그나 2013년 체인 분할 때는 긴급 개입이 있었다. 하지만 이번은 달랐다. 네트워크는 정상 작동 중이었다. 문제는 코드가 아니라 사람의 욕심이었다.

한 번 예외를 인정하면 끝이 없다. Bitfinex 해킹 피해자, DeFi 해킹 피해자, 심지어 개인키를 잃어버린 사람까지 "나도 특별한 케이스"라며 줄을 설 것이다. 비트코인이 피하려던 "주관적 판단"의 영역으로 들어가는 순간이다.

이 사건이 한국 암호화폐 투자자들에게 시사하는 바는 크다. 업비트나 빗썸 같은 거래소가 해킹당해도 비트코인 네트워크 차원의 구제는 없다는 뜻이다. 개인의 보안과 거래소 선택이 그만큼 중요하다.

또한 "코드가 곧 법"이라는 철학이 얼마나 강고한지 보여준다. 정부 규제나 기업의 압력으로도 바뀌지 않는 것이 진정한 탈중앙화다.