오스카 투표의 비밀: “영화 안 보고 투표한다에 1000% 겁니다”
오스카가 후보작을 모두 본 회원만 투표할 수 있도록 규정을 바꿨지만, 내부자들은 “1000% 거짓말할 것”이라며 회의적인 반응을 보이고 있습니다. 과연 이 새로운 규칙은 오스카의 공정성을 높일 수 있을까요?
미국 아카데미 시상식이 모든 후보작을 시청한 회원만 투표할 수 있도록 규정을 강화했지만, 내부자들은 “회원들이 거짓말할 확률이 ”라며 냉소적인 반응을 보이고 있다. 엔터테인먼트 위클리(EW)가 익명의 오스카 내부자들을 인용해 보도한 바에 따르면, 이번 조치가 오스카의 오랜 관행인 ‘묻지마 투표’를 근절할 수 있을지 업계의 시선이 쏠리고 있다.
‘안 봤으면 투표 금지’, 아카데미의 선언
지금까지 일부 회원들은 후보작을 제대로 보지도 않고 투표해왔다. 한 배우는 인터뷰 중 대부분의 영화를 보지 않았다고 실토했으며, 올해 초 가 조사한 회원 은 작품상 후보였던 '더 서브스턴스'를 보지 않았다고 인정했다.
이에 영화예술과학아카데미()는 이번 시상식 시즌부터 특정 부문에 투표하려면 해당 부문의 모든 후보작 시청을 인증해야만 투표권이 활성화되는 절차를 도입했다. 회원들은 아카데미 공식 스트리밍 플랫폼을 통해 시청 기록을 자동 인증받거나, 다른 경로로 영화를 봤을 경우 상영 시간, 장소 등을 상세히 기재하는 양식을 제출해야 한다. 아카데미 측은 “회원들이 책임감을 진지하게 받아들일 것이며, 거짓말을 하진 않을 것이라 믿는다”고 밝혔다.
내부자들 “거짓말, 막을 방법 없다”
하지만 현장의 반응은 싸늘하다. 한 수상 전략가는 에 “회원들이 거짓말할 확률은 ”라며 “이미 비슷한 정책을 시행 중인 나 TV 아카데미도 이를 감시할 방법이 없다”고 지적했다. 단순히 친구의 작품을 밀어주거나, 영화의 품질과 상관없이 사회적 메시지를 지지하기 위해 투표하는 경향이 있다는 것이다.
반면 한 스튜디오 홍보 담당자는 다른 전망을 내놓았다. 그는 “까다로운 인증 절차 때문에 바쁜 배우나 감독들은 잘 모르는 기술 부문(음향, 촬영 등) 투표를 아예 포기할 가능성이 높다”고 예측했다. 이는 오히려 해당 분야 전문가들인 각 분과 회원들의 영향력을 키우는 결과를 낳을 수 있다. 예를 들어, '오펜하이머'처럼 한 영화가 여러 부문을 휩쓰는 ‘싹쓸이 투표’가 줄어들고, 각 부문별로 전문성을 갖춘 회원들의 투표가 수상 결과를 좌우하게 될 것이라는 분석이다.
본 콘텐츠는 AI가 원문 기사를 기반으로 요약 및 분석한 것입니다. 정확성을 위해 노력하지만 오류가 있을 수 있으며, 원문 확인을 권장합니다.
관련 기사
2026년 1월 박스오피스, 아바타: 불과 재가 5주 연속 1위를 차지했으나 전작 대비 저조한 성적을 보였습니다. 주토피아 2의 대기록과 하우스메이드의 흥행 소식을 확인하세요.
벤 애플렉이 공개한 레오나르도 디카프리오의 테야나 테일러 찬사. 골든 글로브 수상 이후 오스카 유력 후보로 떠오른 그녀의 저력을 PRISM이 분석합니다.
NFL 레전드 톰 브래디가 자신의 전기 영화 주인공으로 레오나르도 디카프리오를 희망한다고 밝혔다. 맷 데이먼을 제치고 디카프리오를 선택한 배경과 두 사람의 친분을 분석한다.
스크린 데뷔와 동시에 오스카를 거머쥔 19인의 특별한 리스트를 공개합니다. 루피타 뇽오부터 최연소 테이텀 오닐까지, 할리우드의 전설적인 데뷔 기록을 확인하세요.