AI 굴기 앞세운 트럼프, 이번엔 Anthropic를 겨냥했다

1,500억 달러 규모의 AI 시장에서 또 다른 지각변동이 시작됐다. 트럼프 행정부가 ChatGPT의 강력한 경쟁자 Claude를 만든 Anthropic을 '보안 위험' 기업으로 분류하자, 이 회사가 법정 투쟁을 선언했다.

'미국 우선' vs 'AI 우선'

문제의 발단은 트럼프의 새로운 AI 정책이다. 행정부는 "미국의 AI 패권을 지키겠다"며 국내 AI 기업들에 대한 보안 심사를 강화했다. 하지만 정작 타겟이 된 건 중국 기업이 아닌 샌프란시스코의 Anthropic이었다.

Anthropic의 창립자들은 OpenAI 출신으로, 더 안전한 AI를 만들겠다는 철학으로 회사를 세웠다. 그런데 왜 이들이 보안 위험으로 분류됐을까? 핵심은 투자 구조에 있다.

돈의 흐름이 말해주는 것

Anthropic의 최대 투자자는 아마존(40억 달러)과 구글(3억 달러)이다. 하지만 문제는 따로 있었다. 작년 Anthropic이 받은 투자 중 일부가 해외 펀드를 통해 들어왔고, 이 과정에서 "투명성이 부족하다"는 게 행정부의 판단이었다.

실제로 AI 기업들의 자금 조달은 복잡하다. 글로벌 벤처캐피털, 주권펀드, 다국적 기업이 얽혀있어 '순수 미국 기업'이라는 경계가 모호해졌다. OpenAI도 마이크로소프트로부터 130억 달러를 받았지만, 마이크로소프트 역시 중국에서 상당한 매출을 올린다.

규제의 역설

아이러니는 여기서 시작된다. 트럼프 행정부는 "AI 규제를 줄이겠다"고 공언했지만, 실제로는 선별적 규제를 강화하고 있다. 바이든 시절의 포괄적 AI 안전 규제는 폐지했지만, 국가 보안이라는 명목으로 특정 기업을 겨냥하는 방식으로 바뀐 것이다.

Anthropic의 법무팀은 "우리는 미국에서 설립된 미국 기업"이라며 "정치적 동기에 의한 차별"이라고 반박했다. 하지만 행정부는 "국가 기밀이 포함된 사안"이라며 구체적 근거 공개를 거부하고 있다.

실리콘밸리의 계산법

이 사태가 실리콘밸리에 미치는 파급효과는 크다. AI 스타트업들은 벌써 투자 전략을 재검토하기 시작했다. "해외 자본을 받으면 보안 위험으로 분류될 수 있다"는 우려 때문이다.

구글과 아마존도 난처한 상황이다. Anthropic에 대한 투자가 위험 요소로 분류되면서, 향후 AI 투자 전략을 재고해야 할 처지에 놓였다. 특히 구글은 자체 AI 모델 Gemini와 경쟁하는 Claude에 투자한 것 자체가 전략적 모순이라는 비판도 받고 있다.