#プラットフォーム規制

MetaとYouTubeが相次いで敗訴。30年間テック企業を守ってきたSection 230の盾が、AI時代に崩れ始めている。日本企業や利用者への影響を多角的に読み解く。

MetaやYouTubeなど大手SNSが「コンテンツ」ではなく「プラットフォームの設計そのもの」を理由に陪審員評決で敗訴。Section 230の壁を越えた今週の2件の判決が示す意味を読み解く。

イーロン・マスク氏がX（旧Twitter）の広告ボイコットをめぐり起こした独占禁止法訴訟が棄却。裁判所は「消費者への損害なし」と判断。プラットフォームと広告主の力関係に迫る。

無料音楽アプリMusが米連邦裁判所でAppleへの訴訟を棄却され、App Storeへの復帰に失敗。プラットフォーム支配と著作権保護の境界線をめぐる問いが浮かび上がる。

ライブ・ネイション対チケットマスター独占禁止訴訟が再開。40州・地区が連邦司法省の和解を拒否し、法廷闘争を継続。コンサート業界の構造的問題と消費者への影響を多角的に分析。

AppleがApp Storeの中国向け手数料を30%から25%に引き下げ。EUや米国とは異なる対応が示す、中国市場の戦略的重要性と、プラットフォーム規制の新たな地政学を読み解きます。

米国でSNSプラットフォームの設計自体が製造物責任の対象となる画期的な裁判が進行中。日本の規制環境への影響を考察。

ZoomやSkypeがアダルトコンテンツを禁止する中、LGBTQ+コミュニティが新たなプラットフォーム「Batemates」を通じて独自の居場所を確保している現象を分析

現代インターネットを支える米国の法律「セクション230」が制定30年を迎える中、政治家や法廷からの攻撃により存続の危機に直面している。

欧州委員会がTikTokの無限スクロールや自動再生機能を「中毒性」として規制。日本のソーシャルメディア規制や企業対応への影響を分析。

2013年、マイクロソフトがジェフリー・エプスタインをXboxから永久追放。表向きはハラスメント、実際は性犯罪者登録が理由。プラットフォーム企業の責任を考える。

スタンフォード大学の研究で明らかになったCivitaiの実態。ディープフェイク作成指示ファイルの90%が女性を標的とし、投資家は見て見ぬふりを続けている。