ドバイ爆発が問いかける「開かれた都市」の価値

世界一高いビル、ブルジュ・ハリファからわずか1,100メートル。その距離で爆発が起きた。

2026年3月、ドバイ国際金融センター（DIFC）——中東のウォール街とも呼ばれる金融の中枢——で爆発が発生しました。ドバイ当局によれば、UAEの防空システムがイラン製ドローンを撃墜し、その残骸が落下してビルに直撃したものです。イスラエル領事館にも近いその場所で、政府は「死傷者なし」と発表しました。しかし、数字や発表文が伝えられない何かが、この都市の空気を変えています。

爆発の先にある「静かな被害」

物的被害よりも深刻かもしれないのが、人の流れの変化です。観光客はキャンセルし、出張者は行き先を変え、ホテルや飲食店は従業員を一時帰休させ始めました。あるレストランマネージャーは、多くのスタッフに「今すぐ休暇を取るように」と告げ、彼らはインドへ帰国しました。大型ショッピングモールのフードコートでは、普段なら昼のラッシュに10人以上が働くキッチンに、今は2〜3人しかいません。稼働していないフライヤーの数だけ、誰かの給料が消えています。

ここで重要な事実を押さえておく必要があります。UAEの人口構成は、一般的なイメージとはかなり異なります。人口の約89%は外国人労働者や移民であり、最大のグループは南アジア系（インド、パキスタン、バングラデシュなど）です。次いで多いのが、実は60万人のイラン人です。ロシア人が15万人、中国人が37万人。国防省が発表した攻撃による負傷者リストには、エミラティ、エジプト人、フィリピン人、インド人、ウクライナ人、ガーナ人、スウェーデン人など、28の国籍が並んでいます。ドバイを攻撃することは、ある意味で、世界を攻撃することと同義なのです。

なぜイランはドバイを狙うのか

UAEはこの戦争において、明確な中立を保とうとしてきました。イランへの攻撃に自国の領土を使わせることを断り、近隣諸国とともに停戦を訴えてきました。それでもイランがドバイを標的にした表向きの理由は、UAEがイスラエルと国交正常化（アブラハム合意）を結び、米軍の駐留を認めているからだとされています。

しかし、おそらくより本質的な理由は、ドバイの「存在そのもの」にあるのかもしれません。

広告

広告掲載について

[email protected]

広告

ペルシャ湾を挟んでドバイの対岸に位置するイランの港湾都市、バンダル・アッバースを想像してみてください。地理的条件はさほど変わらないにもかかわらず、一方は世界中から人と資本を引き寄せる国際都市となり、もう一方は経済制裁と政府統制の下で停滞しています。2014年、イランがドバイに最も近い形で作ろうとした免税リゾート島「キシュ島」を訪れた記者は、そこにいる外国人のほとんどが、ドバイへの就労許可を待つフィリピン人出稼ぎ労働者だったと記しています。

この構図は、別の文脈でも見られます。ロシアが隣国ウクライナの民主主義を容認できなかったこと。中国が台湾の繁栄を「別の選択肢の証明」として不快視していること。開かれたシステムが機能することを示す隣人の存在は、閉じたシステムを維持する側にとって、軍事的脅威よりも深刻な「思想的脅威」になり得ます。

「ドバイ蔑視」という現象

興味深いのは、この爆発に対してSNSで湧き上がった「溜飲が下がった」という反応です。英国の有力紙ガーディアンのコラムニストはドバイを「現実版トゥルーマン・ショー」と評し、インフルエンサーたちの「幻想が煙とともに爆発した」と書きました。過激な言論で知られる米国のジャクソン・ヒンクル氏はさらに露骨に、ドバイ在住者全員への攻撃を「神の御意志」と表現するツイートを投稿しました。

こうした反応の背景には、ドバイへの根強い批判——労働者の権利問題、極端な富の格差、権威主義的統治——があります。確かに、政治的自由という観点では、ドバイは今もほぼゼロに近い状況です。しかし、「ドバイ＝搾取の都市」という単純化は、そこに暮らす数百万人の移民労働者の実態を見えなくさせるリスクもあります。

現地に滞在する記者は、こう指摘します。かつて2000年代に見た労働者たちの顔には、「いつ追い出されるかわからない」という怯えがありました。しかし今のドバイのメトロに乗ると、同じような境遇の人々の表情に、ある種の落ち着きが宿っているといいます。賃金は上がり、生活水準は改善し、彼らは「ドバイで人生の一章を築いている」という感覚を持ち始めている、と。

日本との接点：「安全な場所」の価値

この事態は、日本のビジネス界にとっても無関係ではありません。UAEは日本にとって中東最大の貿易相手国のひとつであり、多くの日系企業がドバイにアジア・中東地域の拠点を置いています。ソフトバンク、三菱商事、伊藤忠などはドバイのDIFCに事務所を構え、中東・アフリカ市場へのゲートウェイとして活用してきました。

ドバイが「安全なビジネスハブ」という地位を失えば、代替地の選択が迫られます。候補として挙がるのはシンガポール、リヤド（サウジアラビア）、マナーマ（バーレーン）などですが、それぞれに地政学的リスクや規制環境の課題があります。「どこも完璧ではない」という現実が、改めて浮かび上がります。

また、少子高齢化が進む日本にとって、移民労働力の受け入れ方は喫緊の課題です。ドバイモデル——外国人労働者を積極的に受け入れつつも、市民権は与えず、経済的恩恵と引き換えに政治的自由を制限する——は、日本が参照してきたモデルのひとつでもあります。そのモデルが今、外部からの攻撃と内部からの批判の両方にさらされています。