猫のアバターが挑む「万里のファイアウォール」

検閲当局に50回以上アカウントを削除されながら、それでも発信をやめない人物がいます。ミラノに住む中国人インフルエンサー、李瑛（Ying Li）——通称「李老師（Teacher Li）」。そのアカウントのアバターは、一匹のトラ猫の絵です。

「人々の声」を届けるという仕事

李老師の手法は、一見シンプルです。暗号化された通信経路を通じて中国国内の一般市民から届く画像や動画を精査し、事実確認を行った上でX（旧Twitter）に投稿する。中国共産党が描く「すべては順調」という公式ナラティブの外側にある、日常の現実を可視化することが彼の仕事です。

Xのアカウント「@whyyoutouzhele（李老師不是你老師）」のフォロワーは200万人以上。その大半は、VPN（仮想プライベートネットワーク）を使って「グレートファイアウォール」を越えてアクセスしています。中国国内のWeibo（微博）アカウントは50回以上削除されましたが、彼のチームは素早い連続投稿や新アカウントの即時開設といった戦術で検閲をかいくぐり続けています。

「中国は低信頼社会です」と李老師は語ります。「反体制派の間でさえ、互いへの不信感がある。私の仕事の核心は『信頼の構築』です。だから私は、新しい種類の反体制派だと思っています」。

彼の目標は、共産党政権の打倒ではありません。「それは混乱を招くだけだ」と彼は言います。目指すのは、体制内における透明性と説明責任の実現。2022年のゼロコロナ政策に対する「白紙運動」の際、彼の活動が注目を集めたのは、まさにその立場が多くの人の共感を呼んだからです。

「ガラスノスチ」の教訓と中国の誤算

広告

広告掲載について

[email protected]

広告

李老師の台頭を理解するには、より大きな歴史的文脈を見る必要があります。

原文が指摘するように、中国の指導部はソ連崩壊の教訓を深く内面化しています。ゴルバチョフの「グラスノスチ（情報公開）」が党の崩壊を招いたという解釈です。その結論として、習近平政権は情報統制を強化し、人々が信じざるを得ないナラティブを構築しようとしてきました。

しかし、この解釈には根本的な逆説が潜んでいます。ソビエト党が崩壊したのは、グラスノスチそのものではなく、現実と乖離したナラティブを長年維持してきた結果でした。情報統制が解かれたとき、その下には何も残っていなかったのです。

一方、中国共産党は過去数十年、鄧小平の「実事求是（事実から真実を求める）」という実用主義的な路線のもとで、実際に経済成長を実現してきました。「皇帝には確かに服がある」——原文はそう表現しています。問題は、その成果を誇示しながらも、失敗や不満を隠蔽しようとするダブルスタンダードにあります。

デジタル接続性の普及は、この矛盾を拡大しています。数億人のネットユーザーが存在する中国のサイバースペースは、かつての天安門広場のように、民意が可視化される場へと変貌しつつあります。2015年、当時の中国インターネット管理責任者・魯煒氏でさえ、競争的選挙が存在しない中国において、WeiboなどのSNSへのフィードバックが権力への重要な是正機能を果たし得ると認めていたといいます。

「監視」は双方向になる

李老師の活動が示唆するのは、「サーベイランス（監視）」の概念が変容しているということです。国家が市民を監視するだけでなく、市民が国家を監視する「スーベイランス（下からの監視）」の仕組みが、デジタル空間の中で自然発生的に育まれています。

これは中国固有の現象ではありません。日本でも、行政の不透明な意思決定や企業の不祥事が、SNSを通じた市民の「集合的事実確認」によって明るみに出るケースが増えています。ただし、日本と中国では「信頼の基盤」が異なります。日本社会には法の支配や報道機関への一定の信頼が存在しますが、李老師が指摘する「低信頼社会」の中国では、それを代替する新しい信頼のインフラが必要とされています。

日本企業にとっての示唆も無視できません。中国市場でビジネスを展開するソニーやトヨタなどの企業は、中国国内の世論の動向を従来の公式メディアだけでなく、こうした非公式のデジタル回路からも読み取る必要が生じています。消費者の不満や社会的緊張が可視化されるスピードは、かつてとは比べものになりません。