トランプの「現金対ウラン」：イラン核交渉の矛盾

トランプ政権がイランとの核交渉で、かつて自ら否定した「現金と濃縮ウランの交換」案を再び検討。JDバンス、スティーブ・ウィトコフ、マルコ・ルビオの役割と思惑を読み解く。

かつて「オバマの失敗」と批判したその取引を、今度は自分で結ぼうとしている。

「現金の山積み」という呪縛

トランプ大統領は長年、前任者であるバラク・オバマのイラン核合意（JCPOA）を激しく批判してきました。特に標的にしてきたのが、制裁緩和の一環としてイランに凍結資産を返還した措置です。「パレット（木製台）に積まれた現金をイランに送った」という表現は、トランプ氏が繰り返し使ってきた政治的なレトリックでした。

ところが今、ホワイトハウス内部の交渉担当者たちが直面しているのは、まさにその構図と酷似した取引をトランプ氏本人に受け入れさせるという、極めて難しい説得作業です。

複数の関係者が米メディアWIREDに語ったところによれば、先月、トランプ氏はいったん「現金と引き換えにウランを回収する」案に同意しました。具体的には、米国がイランの凍結資産約200億ドルを段階的に解放する代わりに、イランが高濃縮ウランの備蓄を引き渡すというものです。副大統領JDバンス、特使スティーブ・ウィトコフ、そしてトランプ氏の娘婿ジャレッド・クシュナーはイスラマバードで交渉を進め、大統領から繰り返し承認を得ていたといいます。

しかし土壇場でトランプ氏は翻意しました。理由は単純でした。「オバマと同じことをしている」と批判されるリスクを側近に指摘され、取引を白紙に戻したのです。

交渉の現在地：同じ提案、異なるラッピング

それから数週間が経った今も、交渉の骨格は変わっていません。現在議論されているのは「覚書（MOU）」の締結で、その内容は①イランが高濃縮ウランの備蓄を引き渡す、②12〜15年間にわたりウラン濃縮を一時停止する、③その見返りとして米国が数十億ドル規模の制裁緩和と凍結資産の段階的解放を提供する、というものです。

広告掲載について

[email protected]

これはイスラマバードで却下された案と「実質的に変わらない」と、複数の関係者はWIREDに語っています。トランプ氏は最近も、イランに資金を送ることに反対だと側近に繰り返し伝えているといいます。

それでもトランプ氏の一部のアドバイザーは、この取引の意義を強調します。「結局、そういう形にするしかない。オバマの合意よりも優れているのだから、受け入れるべきだ」と、匿名を条件に語った一人は言います。イランを動かすための選択肢は限られており、財政的なインセンティブが最も効果的だというのが彼らの見立てです。

舞台裏の権力力学：誰が前に出て、誰が引いているか

この交渉で注目すべきは、「誰が関与しているか」だけでなく、「誰が関与を避けているか」です。

国務長官兼国家安全保障顧問を兼務するマルコ・ルビオは、イラン問題に関して表立った動きを見せていません。火曜日に記者ブリーフィングを行ったものの、それはホワイトハウスの要請によるものでした。ルビオ氏の周辺は、失敗のリスクが高い交渉に深く関与することを意図的に避けているとされます。むしろ彼の関心はキューバやベネズエラに向いており、後者では民間資本によるインフラ再建を監督するなど、より確実な成果が見込める分野に注力しています。

一方、JDバンス副大統領は複雑な立場に置かれています。彼はそもそもイランへの軍事的圧力に懐疑的で、かつては対空ミサイルの備蓄を強化するために6ヶ月の猶予を設けるよう提案したこともありました。今回の交渉への参加も、トランプ氏の命令によるものだと側近は言います。しかしイラン交渉が膠着する中、バンス氏の関心は2026年中間選挙に向けた選挙運動へと移りつつあります。実際、火曜日には中西部で選挙活動を行い、共和党全国委員会の資金集めイベントに登壇していました。