「標的はほぼ尽きた」トランプ氏、対イラン戦争の終結示唆

「いつでも終わらせようと思えば、終わらせられる」――この一言が、世界のエネルギー市場を揺さぶっています。

何が起きているのか

2026年3月11日（現地時間）、ドナルド・トランプ米大統領は米メディア「Axios」との約5分間の電話インタビューで、対イラン軍事作戦が近く終結する可能性を示唆しました。「標的となるものがほとんど残っていない」というのがその理由です。

米軍が展開する作戦の名称は「オペレーション・エピック・フューリー」。2026年2月28日に開始され、この日で12日目を迎えました。作戦の目的はイランの弾道ミサイル能力と海軍力の破壊、そして核兵器開発への道を断つことにあります。

米中央軍司令官のブラッド・クーパー海軍大将がX（旧Twitter）に投稿した動画によれば、米軍はこれまでにイラン国内の5,500以上の標的を攻撃し、艦船だけでも60隻以上を撃破したとのことです。トランプ大統領はさらに踏み込んで、「イランは海軍も空軍も失った。対空装備も、レーダーも、指導者たちも、もういない」と述べました。

トランプ氏はまた、当初想定していた6週間という作戦期間よりも「はるかに前倒しで進んでいる」と強調し、「これはイランが47年間にわたってもたらした死と破壊への報復だ」と語りました。

なぜ今、この発言が重要なのか

広告

広告掲載について

[email protected]

広告

戦争の「終結示唆」という言葉は、金融市場に即座に影響を与えます。中東産原油への依存度が高い日本にとって、この紛争の行方は他人事ではありません。

日本は原油輸入の約90%以上を中東に依存しており、ホルムズ海峡の安全は日本のエネルギー安全保障の根幹です。韓国の報道によれば、韓国政府はすでにUAEから600万バレル以上の原油緊急調達を決定し、燃料価格上限制度の導入も検討しています。日本でも同様の対応が求められる可能性があります。

さらに注目すべきは、在韓米軍（USFK）の資産再配置の問題です。米軍がTHAAD（高高度防衛ミサイル）システムの一部を韓国から中東へ移送しているとの報道が出ており、北東アジアの安全保障バランスにも波紋が広がっています。日本の防衛政策を考える上でも、米軍のプレゼンスの変化は無視できない要素です。

多角的な視点

米国の立場から見れば、トランプ政権は「迅速な勝利」を国内向けにアピールする動機があります。2026年の中間選挙を見据えた政治的計算も働いているとみる専門家は少なくありません。「いつでも終わらせられる」という発言は、強さの誇示であると同時に、出口戦略への布石とも読めます。

イランの視点から見れば、軍事力の大部分を失ったとされる状況でも、体制の存続を最優先に考えるでしょう。歴史的に見て、イランは外圧に対して長期的な抵抗を続けてきた国です。「指導者たちが去った」というトランプ氏の発言が事実であれば、権力の空白が生まれ、かえって地域の不安定化を招くリスクもあります。

日本企業への影響という観点では、トヨタや三菱商事など中東でビジネスを展開する企業にとって、情勢の不透明感は続きます。原油価格の乱高下はサプライチェーンのコスト計算を難しくし、製造業全体の収益性に影響を与えます。一方で、紛争終結後の復興需要という観点から、インフラや建設関連企業にとっての商機を見出す動きも出てくるかもしれません。

国際社会の目線では、国連やEUは今回の軍事作戦に対して懸念を表明してきました。「勝利」の後、どのような枠組みでイランの安全保障問題を処理するのか――核合意の再構築、地域の安定化、人道支援――といった課題は山積しています。軍事的勝利が外交的解決を保証するわけではないという現実があります。