トランプのイラン攻撃、史上最大の外交ギャンブルか

土曜日の夜明け前、ドナルド・トランプ大統領は自身のSNSに短いビデオを投稿した。「オペレーション・エピック・フューリー」と名付けられた大規模なイラン攻撃の開始を告げるものだった。

この決断は、トランプ政権2期目最大の外交ギャンブルとなった。アフガニスタンやイラク戦争以来最大規模となる可能性がある軍事作戦を、アメリカ国民への十分な説明もなく開始したのだ。

「愚かな戦争は避ける」から一転

トランプ大統領は就任時、「愚かな戦争は避ける」と公約していた。しかし今回、イスラエルと共同で行った攻撃は、先月のベネズエラでの電撃作戦のような限定的な軍事行動とは明らかに異なる。専門家たちは、これが長期化する可能性があり、石油資源豊富な中東全域を巻き込む地域紛争に発展するリスクを警告している。

攻撃の第一波では、主にイラン政府高官が標的となった。イスラエルのネタニヤフ首相は、最高指導者ハメネイ師の死亡を示唆する発言をしたが、明確な確認は避けた。国防相アミール・ナシルザデ氏と革命防衛隊司令官モハメド・パクプール氏の死亡は複数の情報源により確認されている。

トランプ大統領は今回の攻撃について、イランの弾道ミサイルの脅威を終わらせ、イラン国民に政府を打倒する機会を与えると説明した。しかし、多くの専門家は空爆だけで政権交代を実現できるかに疑問を呈している。

日本への波及効果

中東情勢の悪化は日本にも大きな影響をもたらす。まず、エネルギー安全保障の観点から懸念が高まっている。イランがホルムズ海峡の封鎖を警告したことで、日本の原油輸入の約9割が通過するこの重要な航路が脅威にさらされている。

トヨタやホンダなどの自動車メーカーは、すでに原油価格の上昇による製造コストへの影響を懸念している。また、三菱商事や丸紅といった総合商社は、中東での事業展開に慎重な姿勢を示し始めた。

外務省関係者は「日本は伝統的にイランとも良好な関係を維持してきた。今回の事態は、日本の中東外交にとって非常に複雑な状況を生み出している」と述べている。

国内政治への影響

トランプ大統領のこの決断は、11月の中間選挙を控えた微妙な時期に行われた。世論調査では、アメリカ国民の最大の関心事は生活費の高騰などの経済問題であり、外交・軍事問題ではない。

側近たちは数週間にわたり、経済問題により注力するよう大統領に助言してきたが、トランプ氏は軍事行動を選択した。この決断により、共和党が上下両院の一方または両方を失うリスクが高まったとの見方もある。

元国防総省高官で現在はアトランティック・カウンシルのダニエル・シャピロ氏は「多くのアメリカ国民は土曜日の朝に目を覚まし、なぜイランと戦争をしているのか、目標は何なのか、なぜ中東のアメリカ軍基地が攻撃を受けているのかと疑問に思うだろう」と指摘した。

外交の扉は閉ざされたか

トランプ政権は木曜日にジュネーブで行われた核協議で breakthrough を期待していたが、交渉は決裂した。一部の政府高官は、軍事圧力によってイランを交渉テーブルに戻らせ、大幅な譲歩を引き出せるのではないかと考えていた。

しかし、イランは土曜日にイスラエルと湾岸諸国のアメリカ軍基地にミサイル攻撃で応答した。これにより、少なくとも当面の間、外交による解決の道は閉ざされたように見える。

戦略国際問題研究所のジョン・オルターマン氏は「空爆だけで政府を変えることは困難だ。空爆だけでイラン国民の心を変えることも困難だ」と述べている。