ネタニヤフ首相の恩赦要求が映すイスラエル政治の深刻な分裂

18年間にわたってイスラエルを率いてきたベンヤミン・ネタニヤフ首相が、自身の汚職起訴に対する恩赦を要求している。この要求は単なる法的戦術を超え、イスラエル民主主義の根幹を揺るがす政治的賭けとなっている。

汚職起訴の重い現実

ネタニヤフ首相は現在、贈収賄、詐欺、背任の3つの重大な罪状で起訴されている。検察は、首相が高額な贈り物を受け取り、見返りに政策的便宜を図ったと主張。さらに、メディア企業との癒着により報道内容に影響を与えようとした疑いも持たれている。

裁判は2020年から続いており、週3回の法廷出廷が首相の政治活動を制約している。ネタニヤフ氏側は一貫して無罪を主張し、これを「左派メディアと司法エリートによる政治的魔女狩り」と位置づけてきた。

恩赦要求の背景には、裁判の長期化と政治的圧力の高まりがある。10月7日のハマス攻撃以降、イスラエルは戦時体制に入り、首相は「国家の統一」を理由に恩赦の正当性を主張している。

制度への挑戦か、政治的現実か

恩赦制度自体はイスラエル法に存在するが、現職首相が自身のために要求するのは前例がない。イスラエル大統領が最終的な恩赦権限を持つものの、通常は重篤な病気や人道的理由に限定されてきた。

法学者たちは意見が分かれている。テルアビブ大学の憲法学者は「民主主義国家では誰も法の上に立つことはできない」と批判する一方、政治学者の中には「戦時下での政治的安定」を重視する声もある。

興味深いのは、ネタニヤフ氏の支持基盤である右派有権者の反応だ。世論調査では、リクード党支持者の65%が恩赦に賛成している一方、全体では38%にとどまる。この数字は、イスラエル社会の深刻な政治的分極化を反映している。

国際社会からの視線

日本を含む国際社会は、この状況を注意深く観察している。イスラエルは中東唯一の民主主義国家として位置づけられてきたが、司法制度改革論争に続く今回の恩赦要求は、その評価に影響を与える可能性がある。

アメリカの政策立案者たちは公式には沈黙を保っているが、非公式には懸念を表明している。バイデン政権はイスラエルとの同盟関係を重視する一方、民主主義的価値観の維持も求めている。

ヨーロッパ諸国はより直接的で、EUの一部議員は「法の支配の原則」への懸念を公然と表明している。日本政府は慎重な姿勢を維持しているが、外務省関係者は「民主主義制度の健全性」への期待を示している。