「物価のことは考えない」——トランプの本音が暴いたもの

「アメリカ国民の経済状況について、私は考えない。誰のことも考えない」——これは失言だったのか、それとも本音だったのか。

2026年5月、ホワイトハウスの芝生の上でドナルド・トランプ大統領が記者の質問に答えた言葉は、瞬く間に世界を駆け巡りました。イランとの交渉を急ぐ動機としてアメリカ国民の経済的苦境が影響しているのではないかと問われた際の返答でした。トランプ氏はおそらく「圧力には屈しない」と言いたかったのでしょう。しかし図らずも、より深い真実を口にしてしまいました。

「物価を下げる」という約束はどこへ

2024年の大統領選挙において、トランプ氏の最大の武器はインフレへの怒りでした。バイデン政権下で続いたパンデミック後の物価高騰は、民主党への深刻な不満となり、ハリス候補の敗北につながりました。トランプ氏は「物価を大幅に引き下げる」と繰り返し約束し、有権者はその言葉に票を投じました。

しかし現実はどうでしょうか。直近のデータによれば、アメリカのインフレ率は過去1年間で3.8%上昇し、経済の川上にあたる生産者物価指数は6%という高い伸びを示しています。歴代大統領のインフレ支持率調査の中で、トランプ氏の数字は史上最低水準に落ち込んでいます。

なぜこうなったのか。経済学者たちはいくつかの政策選択を指摘しています。まず、4兆ドル超の財政赤字拡大をもたらす大型減税は、消費者の手元資金を増やし、物価を押し上げる方向に働きます。次に、移民制限政策による労働力不足が農業・建設・食品加工・観光・飲食業などの分野でコスト増を招いています。連邦準備制度理事会の元理事アドリアナ・クグラー氏は昨年6月、「移民労働者を締め出せば労働供給が減り、これらの分野でインフレに有意な上昇圧力がかかりうる」と警告していました。

そして最大の要因が、ホルムズ海峡の封鎖です。イランとの武力衝突によって世界の石油・天然ガス・肥料の供給が滞り、食料・輸送・製品全般のコストが急騰しました。ゴールドマン・サックスはすでに昨年、トランプ関税だけで2025年後半から2026年前半にかけてインフレ率が1ポイント押し上げられると試算していました。イラン問題はその上にさらなる衝撃を加えた形です。

「物価より移民問題」——有権者との認識のズレ

広告

広告掲載について

[email protected]

広告

ここで一つの疑問が浮かびます。トランプ氏はインフレが最重要課題だと知っていたはずなのに、なぜ優先しなかったのでしょうか。

選挙期間中の発言を振り返ると、トランプ氏がインフレ対策の訴えに乗り気でなかったことは明らかです。2024年8月のある集会では、スピーチライターが用意した経済演説の原稿を読みながら「彼らは経済について話せと言う。だから今日は知的なスピーチをする。皆さんも今日は知識人だ」と皮肉り、聴衆を笑わせました。そして「インフレは最重要課題だと彼らは言う。でも私はそう思わない。刑務所や精神病院から入ってくる移民の方が、私の知る人々には重大な問題だ」と語っています。

経済学者のジャレッド・バーンスタイン氏とダニエル・ポストフムス氏の最新論文は、パンデミック後の物価高騰が長期にわたる価格安定の時代を終わらせたことへの怒りが、過去4年間の世論を動かし続けた根本要因だと分析しています。有権者はインフレを何よりも重視していた。しかしトランプ氏は、自分が勝ったのはインフレのせいではないと信じたかった——あるいは信じることにした。

これは単なる認識のズレではありません。政治家が都合の悪い事実を「信じない」と決めたとき、政策はどこへ向かうのか——という、より根本的な問いを提起しています。

日本への波及：円安・エネルギー・サプライチェーン

この問題は、太平洋の向こう側の話ではありません。

ホルムズ海峡の封鎖はエネルギー輸入依存度の高い日本に直撃します。原油・LNGの調達コスト上昇は電気代・ガス代・輸送費の上昇を通じて、すでに物価高に苦しむ日本の家計をさらに圧迫します。トヨタやソニーなどグローバルサプライチェーンを持つ企業にとっても、原材料費と物流コストの上昇は収益を直撃します。

さらに、トランプ関税の影響は日本の輸出産業にも及んでいます。自動車・電子部品・精密機械など対米輸出の主力品目に課される追加関税は、価格競争力を削ぎ、現地生産への移転を迫る圧力となっています。日本が長年直面してきた少子高齢化による労働力不足の文脈で見れば、製造拠点の移転は国内産業の空洞化リスクをさらに高める可能性があります。

日本政府は日米交渉を通じた関税緩和を模索していますが、「誰のことも考えない」と言い放つ指導者との交渉がいかに難しいかは、想像に難くありません。