グリーンランド NATO 2026 展開:北極圏の緊張とトランプ大統領の領有発言
2026年1月、欧州NATO諸国の部隊がグリーンランドに到着。トランプ大統領の「領有」発言と現地首相の反発、そしてロシア・中国を牽制する北極圏の新たな地政学的緊張をChief Editorが分析します。
凍てつく北極圏が、国際政治の最前線として熱を帯びています。2026年1月16日、NATO加盟国である欧州諸国の軍隊と艦艇が、グリーンランドに続々と到着しています。BBCの報道によると、今回の展開にはドイツ、フランス、英国、オランダ、そして北欧のスウェーデン、ノルウェー、フィンランドが参加しており、限定的ながらも明確な軍事的意思表示と見られています。
グリーンランド NATO 2026 展開:欧州同盟国の狙い
今回の部隊派遣の背景には、急速に進む北極圏の地政学的危機があります。グリーンランドのイェンス=フレデリク・ニールセン首相は、「領土が危機的な状況にある」と述べ、現状に強い警戒感を示しました。これまで比較的平穏だった北極圏が、ロシアや中国の影響力拡大によって、新たな対立の場へと変貌しつつあるのです。欧州諸国は今回の展開を通じて、この地域の安定と防衛義務を再確認する狙いがあると考えられます。
トランプ大統領の特使任命とデンマークとの確執
一方、事態をさらに複雑にしているのが米国側の動向です。米国のドナルド・トランプ大統領は、ロシアや中国の進出を防ぐために、米国がグリーンランドを「所有」する必要があると改めて主張しました。これに伴い、グリーンランド担当の特使を任命したことが、宗主国であるデンマークとの外交的な摩擦を引き起こしています。
もし国民が選択を迫られるのであれば、米国ではなくデンマークを選ぶだろう。
本コンテンツはAIが原文記事を基に要約・分析したものです。正確性に努めていますが、誤りがある可能性があります。原文の確認をお勧めします。
関連記事
EU産業担当委員がワシントンで重要鉱物に関する覚書締結に合意。しかし中国依存からの脱却は、米国への新たな従属を意味するのか?地政学的な視点で分析。
トランプ政権がウクライナへのNATO軍展開を支持し、ロシアとの停戦交渉に新たな局面が生まれている。日本の安全保障政策への影響も注目される。
パナマが中国系企業の港湾運営権を剥奪後、中国政府が「重い代償を払う」と威嚇。小国の主権と大国の影響力のせめぎ合いが浮き彫りに。
米国がベネズエラ大統領を拘束した事件から見える、現代世界における唯一の真の勢力圏。中国・ロシアとの非対称な力の構造を分析。
意見
この記事についてあなたの考えを共有してください
ログインして会話に参加