世界に真の勢力圏は一つだけ―アメリカの半球支配が示す新たな現実
米国がベネズエラ大統領を拘束した事件から見える、現代世界における唯一の真の勢力圏。中国・ロシアとの非対称な力の構造を分析。
3000機の戦闘機を保有するアメリカに対し、南米33カ国が合計で保有するのは700機未満。この圧倒的な軍事力格差が物語るのは、現代世界における一つの厳然たる事実だ。
ベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領の拘束とドナルド・トランプ大統領のグリーンランド取得発言を受け、多くの識者が「モンロー主義の復活」や「大国の勢力圏時代の再来」を語った。しかし、これらの出来事が示したのは、より例外的な現実だった。現在の世界には、真の勢力圏が一つしか存在しないのである。
アメリカだけが持つ「真の勢力圏」
勢力圏とは外交的譲歩ではない。それは権力、地理、そして何より弱小国の選択によって生み出される政治的事実である。ある国が真の勢力圏を支配するには、近隣諸国が安全保障面でその国に従い、外国の競合勢力が決定的に介入できず、絶え間ない武力行使なしに統制を維持できることが条件となる。
この基準で見ると、アメリカは西半球において真の勢力圏を保有している。他の大国で同等の勢力圏を持つ国は存在しない。
アメリカの軍事支出は西半球の他の全ての国を合わせた額の12倍に達する。リオグランデ川南部の約3分の2の国々は、実質的に国内治安部隊程度の軍事力しか保持していない。地域33カ国が合計で保有するのは戦闘機700機未満、軍艦約30隻、潜水艦約20隻に過ぎない。
一方、アメリカは戦闘機3000機近く、軍艦120隻以上、潜水艦約65隻を保有する。カナダでさえ、戦闘機中隊2個、機械化旅団1個、小規模なフリゲート艦隊という限定的な戦力投射能力しか持たない。
経済的中心性が支配を強化
軍事的優位性に加え、経済的中心性がこの支配を強化している。アメリカは西半球の要となる市場だ。南米からの輸出の約半分、カナダとメキシコからの輸出の60~80%がアメリカ向けである。
これは中国との商品貿易のように代替可能なものではなく、アメリカ市場専用に構築された完成品と部品による密接に統合されたサプライチェーン貿易である。アメリカ市場を失えば、生産は他地域にシフトするのではなく崩壊する。
西半球は事実上のドル圏でもある。複数の国がドルを直接使用し、多くの国が自国通貨をドルにペッグし、大部分の地域貿易と借り入れがドル建てで行われている。危機時の救済融資はアメリカの機関を通じて実行され、アメリカからの送金が中米とカリブ海諸国のGDPの大きな部分を支えている。
中国・ロシアの限界
対照的に、中国とロシアは自国の地域さえ完全に統制できていない。両国は近隣諸国を威嚇し混乱を撒くことはできるが、その影響力はすぐに抵抗と隘路に直面する。
中国は南シナ海で軍事基地を建設し、台湾を威嚇しているが、地域の多くの国々は依然として抵抗している。フィリピン、ベトナム、インドは中国の圧力に屈服していない。ロシアもウクライナ侵攻で示したように、隣国を力で屈服させようとしているが、持続的な支配は確立できていない。
両国とも取引は提供するが、システムは提供しない。北京はインフラを建設するが、補助金付き輸出と不透明な融資を推し進める一方で資源を搾取する。モスクワは商品と武器を売る。どちらも地域諸国が有意義に参加できる政治的・経済的枠組みを提供せず、大多数が模倣したいと思うイデオロギーも持たない。
危険な非対称性
この一極的勢力圏構造は、危険な非対称性を生み出している。習近平とプーチンは現状に不満を抱きすぎて受け入れることができず、アメリカはあまりに安全すぎてユーラシアの脅威が爆発するまで真剣に受け取らない。
また、この構造はワシントンに、貿易と同盟を通じて複合的に働く権力を、資源搾取と帝国的警備によって反発を招く権力と交換し、グローバル秩序の管理を自国の裏庭での強制的支配と取り替える誘惑を与える。
しかし、この同じ不均衡は機会も創出している。アメリカは自国の勢力圏を国際秩序の代替物としてではなく、その基盤として活用できる。一極的勢力圏世界は、ワシントンに二つの稀な利点を与える:比類なき権力と、必要に応じてユーラシアから撤退できる安全な本拠地である。
本コンテンツはAIが原文記事を基に要約・分析したものです。正確性に努めていますが、誤りがある可能性があります。原文の確認をお勧めします。
関連記事
トランプ政権がウクライナへのNATO軍展開を支持し、ロシアとの停戦交渉に新たな局面が生まれている。日本の安全保障政策への影響も注目される。
ベネズエラ、イランへの軍事行動を通じて見るトランプ大統領の外交戦略と、アメリカ国内政治への影響を分析。強さを演出する介入の成功と失敗の歴史から読み解く。
パナマが中国系企業の港湾運営権を剥奪後、中国政府が「重い代償を払う」と威嚇。小国の主権と大国の影響力のせめぎ合いが浮き彫りに。
ウクライナ侵攻から4年、ロシアは世界的影響力を失い、中国依存を深める中、トランプ政権下でも期待した利益を得られずにいる現状を分析
意見
この記事についてあなたの考えを共有してください
ログインして会話に参加