AnthropicがOpenAIを「裏切り者」呼ばわり、スーパーボウルCMで広告戦争勃発
AnthropicがスーパーボウルでOpenAIを揶揄するCMを放映、サム・アルトマンが「権威主義的」と激怒。AI業界の競争が新たな局面へ。
「裏切り」という言葉が画面いっぱいに映し出される。Anthropicが2月4日に公開したスーパーボウルCMの冒頭シーンだ。母親との会話のアドバイスを求める男性に対し、ChatGPTを模したAIチャットボットが親身な助言を与えた後、突然「ゴールデン・エンカウンターズ」という怪しげな出会い系サイトの広告を表示する。
AnthropicはこのCMで「AIに広告が来ても、私たちのClaudeには来ません」と宣言した。狙いは明確だ。OpenAIが最近発表した「ChatGPT無料版への広告導入」への直接的な皮肉である。
アルトマンの「小説並み」反撃
OpenAIのサム・アルトマンCEOは当初、このCMを見て「笑った」とXで認めた。しかし、その後に投稿した長文は笑いとは程遠い内容だった。
「Anthropicの描き方は明らかに不誠実だ」とアルトマンは主張する。「私たちは決してあのような広告の出し方はしない。ユーザーが拒絶することを知っているからだ」
OpenAIの計画では、広告は会話の下部に表示され、明確にラベル付けされ、チャット内容に影響を与えることはないという。だが同社は「現在の会話に基づいて関連するスポンサー製品やサービス」を表示すると説明しており、これがAnthropicの批判の核心部分だ。
「権威主義的」という強烈な批判
アルトマンの反撃はエスカレートした。「Anthropicは富裕層向けの高価な製品を提供している。私たちはサブスクリプションを払えない数十億人にAIを届ける必要があると強く感じている」と主張した。
しかし実際には、Claudeも無料チャットプランを提供しており、料金体系(0ドル、17ドル、100ドル、200ドル)はChatGPT(0ドル、8ドル、20ドル、200ドル)とほぼ同等だ。
最も物議を醸したのは「権威主義的」という表現だった。「Anthropicは人々がAIで何をするかをコントロールしたがっている。一つの権威主義的企業だけでは目標は達成できない。他の明らかなリスクは言うまでもなく、これは暗い道だ」
「責任あるAI」対「民主化」の思想対立
両社の対立は単なる広告論争を超えている。Anthropicは創業以来「責任あるAI」をマーケティングの中核に据えてきた。同社の創設者たちはOpenAIの元幹部で、AI安全性への懸念から独立したと主張している。
一方、OpenAIは「AIの民主化」を掲げ、より多くの人々への普及を重視する。アルトマンが「数十億人にAIを届ける」と強調するのもこの理念の表れだ。
興味深いことに、両社とも利用規約やAIガードレールを設けている。OpenAIがエロティックコンテンツを許可する一方でAnthropicは禁止するなど、線引きの違いはあるものの、どちらも「何らかの制限」を設けているのが現実だ。
日本市場への波及効果
日本ではChatGPTが圧倒的なシェアを持つが、AnthropicもClaudeの日本語対応を強化している。今回の広告戦争は、日本企業がAIパートナーを選択する際の新たな判断材料となりそうだ。
ソフトバンクや楽天のような日本企業は、広告モデルの導入がビジネス利用にどう影響するかを慎重に評価する必要がある。特に顧客データの取り扱いや、広告表示による業務効率への影響は重要な検討事項だ。
本コンテンツはAIが原文記事を基に要約・分析したものです。正確性に努めていますが、誤りがある可能性があります。原文の確認をお勧めします。
関連記事
GoogleのGeminiが月間アクティブユーザー7.5億人を突破。しかしChatGPTとの差は縮まらず、AI市場の複雑な競争構造が浮き彫りに。
アルファベットが決算説明会でアップルとのAI提携について質問を無視。年間1兆円規模の契約の裏に隠された戦略的思惑とは?
AnthropicのSuper Bowl広告にOpenAIのSam Altmanが反発。AI安全性を巡る元同僚同士の対立が表面化し、業界の価値観論争が激化している。
AnthropicがClaude AIに広告を掲載しないと発表。OpenAIとの差別化戦略の背景と、AI業界の収益モデル競争を分析。
意見
この記事についてあなたの考えを共有してください
ログインして会話に参加