ヤン・ギャングの予言は正しかった？AIが雇用を脅かす今、UBIの議論はどこへ

12%。これは現在のAIが代替可能なアメリカの労働市場の割合です。MIT研究によると、これは1.2兆ドル相当の賃金に相当します。

2019年、アンドリュー・ヤンは「MATH」と書かれた野球帽をかぶった支持者たちと共に、月額1000ドルのベーシックインカム（UBI）を公約に大統領選に挑みました。当時、多くの人が彼を「未来から来た魔法のアジア人」と揶揄し、AIによる大量失業の警告を時期尚早と片付けました。

しかし今、彼の予言は現実となりつつあります。

AIが雇用を奪う現実

上院委員会の報告書は衝撃的な数字を示しています。今後10年間で、アメリカは1億人近くの雇用をAIと自動化によって失う可能性があるというのです。

ヤンは振り返ります。「私の目的は勝利ではなく、AIの警鐘を鳴らし、ベーシックインカムを主流化することでした」

実際、街で声をかけられることが日常となったといいます。「あなたはAIについて正しかった。ベーシックインカムが必要だ」「正しかった。もう一度立候補して」と。

技術は政府、企業、労働者が対応できる速度を超えて仕事を変革しています。それでも、UBIについて語る政治家はほとんどいません。より良い解決策があるのでしょうか？それとも、そうした議論すらされていないのでしょうか？

広告

広告掲載について

[email protected]

広告

政治の現実という壁

カリフォルニア州ストックトンが2019年にベーシックインカムの実証実験を開始して以来、26州の72以上の地方自治体が同様のプログラムを試験しています。結果は興味深いものでした。受給者は健康状態と経済的安定が向上し、ストレスが減少。就業率の低下はなく、むしろ一部の参加者はより多く働くようになりました。

それでも、UBIは政治的に不人気なままです。予算政策優先センターの創設者ロバート・グリーンスタインは指摘します。「アメリカ人は現金給付よりも、フードスタンプのような現物給付を支持する傾向があります」

共和党はUBIを巨大な社会保障制度として嫌い、民主党は「その資金を学校に投入する方が良い」と考えがちだとヤンは分析します。「一方の党は誰からも増税したくない。もう一方の党は年収40万ドル未満からは増税したくない」

日本への示唆

日本では高齢化と労働力不足が深刻化する中、この議論は特に重要な意味を持ちます。トヨタやソニーといった日本企業は既にAI導入を進めていますが、雇用への影響についての社会的議論は限定的です。

ヤンの新しい携帯電話会社Noble Mobileは興味深い実験です。データ使用量を抑えた顧客に20ドルのリベートを提供し、平均的なユーザーのスマホ使用時間を17%削減させています。技術と人間性の調和を模索する日本社会にとって、示唆に富んだアプローチかもしれません。

政治を超えた解決策

ヤンは現在、政治システム全体の改革を目指すForward党を共同設立し、選択投票制度の推進にも関わっています。しかし、彼が最も成功を感じているのは、政治ではなくビジネスの分野です。

「政府の行動はあまりにも遅い」と彼は語ります。携帯電話会社の設立は、政治改革よりもはるかに簡単だったと振り返ります。