「負け犬」候補が映すアメリカの亀裂

当選する見込みはほぼゼロ。それでも、人々は彼を見つめている。

ジェームズ・フィッシュバックは、フロリダ州知事選に出馬している共和党候補です。ヘッジファンドの元低級社員が「金融の専門家」を自称し、Fox Businessに繰り返し出演することでその肩書きを既成事実化しました。コロンビア移民の母を持ちながら、激しいネイティビズム（移民排斥主義）を掲げ、公然と人種差別的・反ユダヤ的な発言を繰り返す——矛盾を抱えたこの人物が、なぜ今、注目を集めているのでしょうか。

「グロイパー」運動とは何か

フィッシュバックを理解するには、まず彼が属する政治的サブカルチャーを知る必要があります。

ニック・フエンテスは20代後半の若者で、2017年のシャーロッツビル白人至上主義者デモに参加した人物です。その後、保守系論客チャーリー・カークの影響力が陰ると、若い共和党支持者の間で「人種差別的な顔」として台頭しました。彼の支持者たちは「グロイパー」と呼ばれ、オンライン上で組織的な嫌がらせや過激な言論を展開してきました。

フィッシュバックとグロイパー運動の関係は「ベン図がほぼ円になっている」と、保守系メディア批評誌ザ・バルワークのシニアレポーター、ウィル・ソマー氏は表現します。フィッシュバックはグロイパーの支持を積極的に歓迎し、フエンテスのグッズを着た支持者と写真を撮り、運動に近い人物たちと密接な関係を築いています。

なぜ「今」支持を集めるのか

ここが重要な問いです。フィッシュバックの主張のいくつかは、一見すると「普通の不満」に聞こえます。住宅価格の高騰、若者が家庭を持てない経済的苦境、既存政治への不信——これらはアメリカだけでなく、先進国共通の課題です。

しかし彼の「解決策」は、その不満を極端な方向へ誘導するものです。フロリダへの移住者への重税、不倫した配偶者からの全財産没収、エプスタイン関係者への公開処刑——これらは「確かにそうだ」と思わせる感情的な訴えを持ちながら、実態は権威主義的な政府介入の拡大を求めるものです。

広告

広告掲載について

[email protected]

広告

ニューヨーク・タイムズのコラムニスト、ミシェル・ゴールドバーグ氏がフィッシュバックの集会を取材したところ、登録民主党員の女性が「予備選で彼に投票することを考えている」と語ったといいます。左派の人気候補ゾーラン・マムダニのファンだというその女性が、なぜ？　それほど既存政治への幻滅が深いということです。

「メディア人格」という新しい権力

フィッシュバックが今回の選挙で勝てないとしても、彼のキャリアは終わらないかもしれません。ここに、現代アメリカ政治の構造変化が見えます。

ダン・ボンジーノはFBI副長官を辞してポッドキャスターに戻りました。キャンダス・オーウェンズやメーガン・ケリーは、多くの議員よりも大きな影響力をYouTubeで持っています。政治的な権力が、選挙によって得られる「議席」から、注目を集める「プラットフォーム」へと移行しているのです。

フィッシュバックはまだ若く、今回の選挙は「知名度構築」のプロセスである可能性があります。ワッフルハウスでの集会、OnlyFansクリエイターへの50%課税提案がSNSで拡散し、スターたちとの「炎上」を演出する——これはキャンペーンというより、コンテンツ制作に近い戦略です。

日本から見えるもの

この現象は、日本にとって遠い話ではありません。

日本でも近年、既存政治への不信感を持つ若者層が増えています。2024年の衆議院選挙では、既成政党への批判票が分散し、政治的地殻変動が起きました。オンライン上の過激な言論が現実の政治に影響を与えるという構造は、日本でも無縁ではありません。

また、移民の子でありながら移民排斥を訴えるフィッシュバックの矛盾は、アイデンティティと政治的立場の関係について深い問いを投げかけます。「誰が誰を代表するのか」という問いは、少子高齢化と移民政策の議論が本格化しつつある日本社会にとっても、無関係ではないでしょう。

さらに、「メディア人格が政治家より影響力を持つ」という現象は、日本のインフルエンサー文化と政治の関係を考える上でも示唆的です。情報の信頼性をどう担保するかという問いは、日本社会も直面しています。