AI経済危機論が市場を揺るがす：ウォール街の不安が映す未来への恐れ

先週まで、アラップ・シャーという名前を知る人はほとんどいなかった。この45歳の金融アナリスト兼テック起業家は、過去20年間を相対的な無名の中で過ごしてきた。しかし先週末、彼が調査会社シトリーニと共著で発表したブログ「2028年グローバル・インテリジェンス危機」が、ウォール街に激震を走らせた。

この「思考実験」は、2028年6月にAIが失業率を10%超に押し上げ、ダウ平均を急落させるという予測を展開した。AIエージェントが労働者から仕事を奪い、人々の消費が減り、企業が次々とレイオフを実施するという「逆回転の歯車」を描いた。内容自体は目新しいものではなかったが、レポートはニューヨーク証券取引所を襲った吹雪のような衝撃を与えた。取引終了時、ダウ平均は800ポイント下落していた。

市場の過敏反応が示すもの

この成果は見た目ほど印象的ではない。ウォール街は、私たち全員と同様、AIに対する持続的な不安状態にあり、ミニパニックを引き起こすのにそれほど多くは必要ない。金融市場は必ずしも現実を反映するわけではないが、この神経質さはより広範な不安を反映している。

実際、今月初めには、これまでカラオケマシンを販売していた時価総額600万ドル未満の小さな会社が、AI搭載の物流システムに転身し、トラック積載の効率化を発見したと報告しただけで、カラオケ経験のない大手物流会社数社の株価から数十億ドルが消失した。

シトリーニレポートは市場での役割を果たした後、激しい批判にさらされた。AI が経済に与える影響はこれまでのところほとんど認識できないという指摘や、技術的変革後の長い回復力の歴史を引用する声もあった。著名な取引会社シタデル・セキュリティーズは皮肉を込めて「AIが持続的な負の需要ショックを生み出すには、経済は採用の大幅な加速を見なければならず、ほぼ完全な労働代替、財政対応なし、投資吸収の無視、コンピュートの制約のないスケーリングを経験しなければならない」と反論した。

DoorDashの反撃と現実的視点

最も厳しい批判は、経済の多くが中間業者や市場メーカーによる非生産的な「レント・シーキング」で構成されているというレポートの主張に向けられた。シャー氏によると、誰もが数十のAIエージェントを使えるようになれば、消費者は最高の商品を最高の価格で簡単に見つけられるようになる。この現象の「ポスターチャイルド」がDoorDashだという。

DoorDashの広報担当アリ・ムサ氏は「なぜ私たちが他の誰よりも名指しされたのか理解しようとしていました」と語る。同社はすでにAIの世界をある程度成功して航行している。「私たちは数四半期にわたってLLMや他のAIサービスとのパートナーシップを行っており、ビジネスは成長を続けています。」

テック評論家ベン・トンプソン氏は、AIエージェントには真似できない信頼できる配達員、返金、規制遵守を備えたサービスをDoorDashが構築したと説明し、レポートを「わずかな精査の下で経済的意味をなさない説得力のある物語」と評した。

日本企業への示唆

この騒動は、日本企業にとって重要な教訓を含んでいる。トヨタの「カイゼン」文化やソニーのイノベーション戦略は、急激な技術変化への適応において強みとなり得る。しかし、日本の高齢化社会と労働力不足という文脈では、AIによる労働代替は必ずしも脅威ではなく、むしろ解決策となる可能性もある。

任天堂のような企業が示すように、技術的優位性よりも独自の価値提案と顧客体験が重要となる。AIエージェントが普及しても、人間の創造性と「おもてなし」の精神は簡単に代替されない。

シャー氏は2028年まで待たずに、数日以内に危機を和らげる政策提案を含む続編を発表する予定だと述べている。「仕事が非常にゆっくりと消えていくように、非常に合理的な政策処方箋が明らかに必要です」と彼は言う。