米国防総省がAnthropic社を「供給チェーンリスク」指定、専門家が議会調査を要求
元国防関係者30名が、国防総省によるAnthropic社の供給チェーンリスク指定について議会調査を求める書簡を送付。米国のAI競争力への影響を懸念。
30名の元国防・情報関係者が議会に書簡を送った。内容は、国防総省によるAnthropic社の「供給チェーンリスク」指定に関する調査要求だ。この決定が米国のAI競争力を損なうと警告している。
異例の指定に専門家が反発
先週金曜日、ピート・ヘグセス国防長官はAnthropic社を供給チェーンリスクに指定すると発表した。これはドナルド・トランプ大統領が連邦機関に同社サービスの使用停止を命じたことに続く措置だ。
元海軍中将ドナルド・アーサー氏や元国防副次官補ダイアナ・バンクス・トンプソン氏らが署名した書簡では、この決定を「深刻な方向転換」「危険な前例」と批判している。供給チェーンリスク指定は本来「外国の敵対勢力からの浸透を防ぐ」目的で使われるべき措置だからだ。
書簡は「大規模な国内監視への保護措置や完全自律兵器の削除を拒否した米国企業を処罰するためにこの手段を適用するのは、カテゴリーエラーだ」と指摘している。
産業界からも懸念の声
情報技術産業協議会(ITI)も前日、ヘグセス国防長官に類似の懸念を表明する書簡を送付した。NVIDIA、Google、Anthropicなどが加盟するこの団体は「契約紛争は当事者間の継続的な交渉、または確立された調達チャネルを通じて解決されるべき」と主張している。
複数の国防技術企業が既に従業員に対し、AnthropicのClaudeサービス使用停止を指示している。同社の年間収益は190億ドルを超える規模に達していた。
国家安全保障vs企業の自主性
今回の対立は、国家安全保障上の要請と企業の自主的判断の境界線を巡る問題を浮き彫りにしている。Anthropic側は、大規模監視や完全自律兵器に対する安全保護措置の維持を主張。一方、政府側は国防上の必要性を理由に制限の撤廃を求めている。
専門家らは「米国は負けることができないAI競争の最中にある」として、「米国を代表するAI企業をブラックリストに載せ、数千の契約業者やパートナーにも関係断絶を要求することは、競争力を強化するのではなく弱体化させる」と警告している。
関連記事
マスク氏とオープンAI創業者ブロックマン氏の証言が真っ向から対立。慈善団体の「乗っ取り」か、正当な企業進化か。シリコンバレー最大の法廷劇が問いかけるAI企業統治の本質。
米商務省傘下のCAISIがGoogle DeepMind、Microsoft、xAIとAI事前評価協定を締結。ホワイトハウスも新たなAIワーキンググループ設立を検討中。日本企業と国際社会への影響を読む。
AnthropicのCEOが警告。最新AIモデル「Mythos」が数万件のソフトウェア脆弱性を発見。中国AIが追いつくまでの猶予はわずか6〜12ヶ月。金融・医療・インフラへの影響を多角的に分析。
イーロン・マスクとサム・アルトマンが法廷で激突。OpenAIの非営利から営利への転換をめぐる世紀の裁判が示す、AI産業の本質的矛盾とは何か。
意見
この記事についてあなたの考えを共有してください
ログインして会話に参加