トランプ政権 ガザ和平案 2026:外部主導の統治が直面する「正当性」の壁
2026年1月、トランプ政権が発表したガザ和平案と新たな統治計画。ハマスとファタハを排除する外部主導の統治が、なぜパレスチナ社会で拒絶されるのか。正当性の欠如と現地の抵抗の歴史から、ガザの未来を分析します。
外部から押し付けられた統治は、果たしてガザに平和をもたらすのでしょうか? 2026年1月18日現在、中東情勢は新たな局面を迎えています。ロイターなどの報道によると、トランプ政権の特使であるスティーブン・ウィトコフ氏が「停火(停戦)が第2段階に入った」と発表したことに続き、ガザの暫定統治を担う外国執行委員会と平和委員会の構成が明らかになりました。
トランプ政権 ガザ和平案 2026 の全容とイスラエルの思惑
今回の計画は、イスラエルのネタニヤフ首相の意向を強く反映したものとみられています。その核心は、ガザの将来からハマスとパレスチナ自治政府(PA)の主流派であるファタハを完全に排除することにあります。表向きには、パレスチナ人の専門家(テクノクラート)による統治を掲げていますが、実質的には外部勢力がコントロールする構造となっています。
しかし、この試みはパレスチナ社会の現実を無視しているとの批判が根強いです。過去の事例を振り返ると、2025年12月4日にはイスラエルの支援を受けて民兵組織を作ろうとした協力者が住民によって殺害される事件も起きています。パレスチナの有力な部族や家系は、占領勢力に加担する個人を公に拒絶し、民族の自決権を支持する声明を繰り返し出しています。
揺らぐ自治政府の正当性と「抵抗」というアイデンティティ
現在の統治メカニズムが抱える最大の懸念は、その「正当性」の欠如です。最近の世論調査によれば、ヨルダン川西岸地区におけるパレスチナ自治政府の支持率はわずか 23% にとどまり、マフムード・アッバス議長に至っては 16% という極めて低い数字を記録しています。イスラエルとの治安協力が住民の不信感を招いている結果と言えるでしょう。
パレスチナの文脈において、指導者の正当性は外部から与えられるものではなく、占領への「抵抗」を通じて育まれてきました。トランプ政権が進めるこの人工的な統治体制は、ガザを恒久的な混乱と治安崩壊の渦に突き落とすリスクを孕んでいると、多くの専門家は指摘しています。
本コンテンツはAIが原文記事を基に要約・分析したものです。正確性に努めていますが、誤りがある可能性があります。原文の確認をお勧めします。
関連記事
2026年1月19日、シリアのアルシャラア大統領とSDFリーダーのアブディ氏が会談。軍統合を含む広範な停戦合意により、シリア北東部は政府の統制下へ。米国やトルコの反応も交え、ポスト紛争の新たな局面を解説します。
2026年1月、イランでは米軍事行動の懸念が和らぐ一方、インターネット遮断と監視への恐怖が深刻化しています。NPRの報道に基づき、抗議デモ下での通信断絶と市民の現状を詳報。イラン インターネット 遮断 2026の最新情勢を解説します。
2024年12月のアサド政権崩壊後、シリア新政権は2026年現在も全土の統治に苦慮しています。再建に向けた課題と国際社会の動向を Chief Editor が分析します。
トランプ政権が宣言する「黄金時代」の裏で揺れ動く世界情勢を分析。ウクライナ和平案、中東の緊張、対中関係など、2026年のトランプ政権の世界戦略を Chief Editor が解説します。