Liabooks Home|PRISM News
連邦判事がICE長官に出廷命令:司法の独立性が試される時
CultureAI分析

連邦判事がICE長官に出廷命令:司法の独立性が試される時

4分で読めるSource

トランプ政権のICE長官が法廷侮辱罪で連邦判事から直接出廷を命じられた。司法の独立性と行政権の対立が激化する中、アメリカの三権分立制度の根幹が揺らいでいる。

数百件の法廷命令を無視し続けるトランプ政権に対し、連邦判事が異例の強硬措置に踏み切った。

ミネソタ州連邦地方裁判所のパトリック・シルツ主席判事は1月26日、移民・関税執行局(ICE)のトッド・ライオンズ代理長官に対し、法廷侮辱罪の理由を説明するため個人的に出廷するよう命じる異例の命令を発出した。この命令は、ブッシュ政権時代に任命され、保守派のスカリア判事の下で研修を受けた判事による、司法権の独立性を守るための決定的な行動と見られている。

法廷命令を無視し続ける政権

事の発端は、ファン・T.R.と呼ばれる移民男性の拘留問題だった。ICEは「入国申請者」に適用される連邦法の規定に基づいて彼を拘留したが、実際には彼は1999年頃にアメリカに到着しており、入国申請者ではない。法的根拠が存在しないのだ。

シルツ判事は1月14日、ICEに対し7日以内に保釈審問を実施するか、即座に釈放するよう命じた。しかし期限を5日過ぎた1月26日現在、ファンは依然として拘留されたままだ。

より深刻なのは、これが孤立した事例ではないことだ。シルツ判事によると、トランプ政権は「ここ数週間で数十件の法廷命令」に従わなかった。一部のケースでは正当な理由なく拘留を延長し、他のケースでは「ミネソタに留まるべき外国人」をテキサス州に移送し、現地で釈放して「自力で帰宅する方法を見つけろ」と告げている。

司法制度への構造的圧力

シルツ判事の命令で最も注目すべき一文は、ICEが法廷命令に従えない理由を示唆している。トランプ政権は「数千人の捜査官をミネソタに派遣することを決定したが、それによって確実に発生する数百件の人身保護請求や訴訟に対処するための準備を一切行わなかった」のだ。

実際、ミネアポリスでの連邦作戦開始以来、司法省はこれらの請求や訴訟への対応能力を失っている。1月7日に連邦移民官ジョナサン・ロスによって殺害されたレニー・グッドさんの未亡人に対する刑事捜査を政権が要求した後、ミネソタ州の司法省弁護士6人が辞職した。その中には連邦検事局の副責任者も含まれている。

全国で広がる司法の反発

シルツ判事だけが政権の無能さに制裁を科そうとしているわけではない。ミネアポリス占拠の終了を求めるミネソタ州の訴訟を担当するキャサリン・メネンデス判事は月曜日、パム・ボンディ司法長官からの書簡について司法省に説明を求めた。その書簡は、占拠の目的が州の有権者名簿の引き渡しを含む複数の政策譲歩をミネソタ州に強要することだと示していた。

連邦政府が議会の要求に従わない州から連邦資金を引き上げることは時として可能だが、州の政策変更を強要するために州民に対して武力を行使することは修正第10条に違反する。

バージニア州リッチモンドのトランプ任命判事も今月初め、当時司法省弁護士だったリンゼイ・ハリガンに対し、バージニア州東部地区の連邦検事であると虚偽の主張をした後、弁護士資格剥奪やその他の懲戒処分を科すと脅した。連邦裁判所は以前、彼女がその職に就いていないと判決を下していた。NBCニュースによると、ハリガンはその後司法省を去った。

信頼失墜の連鎖反応

他の判事たちもトランプの弁護士たちが法廷で嘘をついていると非難する寸前まで来ている。通常は検察官の起訴請求を承認することで知られる大陪審でさえ、トランプ司法省の主張を疑い始めている。昨年9月だけで、ワシントンD.C.の大陪審は7件の刑事事件の進行を拒否した。

対照的に、トランプが初回就任する前の最後の年である2016年には、連邦検察官は15万5000件以上の刑事事件を開始したが、大陪審が起訴を拒否したのはわずか6件だった。

本コンテンツはAIが原文記事を基に要約・分析したものです。正確性に努めていますが、誤りがある可能性があります。原文の確認をお勧めします。

意見

関連記事