子どもの偏食は現代病?19世紀の子どもが食べていた驚きの食事
歴史学者の研究で明らかになった子どもの偏食の真実。19世紀の子どもたちは牡蠣や脳みそまで食べていた。現代の偏食はなぜ生まれたのか?
19世紀のアメリカの子どもたちは、牡蠣ソース、亀のスープ、そして冷たいゼリー状の脳みそを喜んで食べていた。 現代の親なら羨ましがるような食べっぷりだったという。
歴史学者ヘレン・ゾーイ・ヴァイト氏の新著『Picky』は、子どもの偏食が実は最近の現象であることを明らかにしている。エディス・ウォートンは少女時代、牡蠣ソースや煮込みセロリを愛食し、マーク・トウェインは農場でサクコタッシュ(豆とトウモロコシの煮込み)やリスの肉を楽しんでいた。
偏食という概念の誕生
「偏食」という言葉自体が広く使われるようになったのは20世紀初頭のことだ。それ以前のアメリカの子どもたちは「スパイシーな調味料、酸っぱいピクルス、野生植物、そして様々な動物の肉や内臓」を普通に食べていた。生牡蠣をすすり、毎日のコーヒーを楽しみにしていたのである。
当時、「子どもらしい食べ方」とは、食べ物に対して過度に興奮し、何でも無分別に食べることを意味していた。現在とは正反対の概念だったのだ。1860年代の医師は、子どもは一般的に「何でもかんでも食べる」と記録している。
社会変化が生んだ偏食
では、なぜ現代の子どもたちはマカロニチーズしか食べなくなったのか?ヴァイト氏は複数の社会変化を指摘する。
最も大きな変化は、子どもたちの空腹感の減少だった。 19世紀の子どもたちは学校の前後に何時間も家事をこなし、十分にお腹を空かせてから食事に臨んでいた。間食用の加工食品も広く流通していなかったため、食事の時間まで我慢するしかなかった。
20世紀に入ると、都市化と自動車の普及により、子どもたちの運動量は激減した。同時に、食品の安全性向上により牛乳の消費が推奨されるようになる。1930~40年代の標準的な推奨量は1日1クォート(約1リットル)、カロリーにして約600カロリーもの牛乳を飲むことだった。これだけの牛乳を飲めば、固形食への食欲は当然減少する。
専門家の誤った指導
さらに問題を複雑にしたのが、進歩主義時代の公衆衛生キャンペーンだった。当時の栄養専門家たちは細菌学の知識が乏しく、「消化しやすい」卵、スープ、おかゆなどの淡白な食事を子どもに勧めた。風味豊かな食べ物が病気の原因だと誤解し、調味料は塩、玉ねぎの汁、「牛乳少々」程度に制限すべきだと主張した。バターさえも「濃厚すぎる」と考えられていたのだ。
1940~50年代になると、専門家のアドバイスはさらに変化した。クララ・デイビスやベンジャミン・スポックなどの専門家は、「子どもは本能的に健康的な食事を選ぶ」と主張し、親が食べ物を強要すると逆に偏食になると警告した。根拠のない理論だったが、この考え方は現在まで続いている。
現代日本への示唆
この歴史的変遷は、現代の日本社会にも重要な示唆を与えている。日本でも子どもの偏食は深刻な問題となっており、多くの親が悩んでいる。ソニーやトヨタなどの企業でも、社員食堂で若い世代の偏った食事傾向が話題になることがある。
ヴァイト氏は偏食改善のため、間食と牛乳の制限、適度な空腹感の回復を提案している。また、代替食品を提供せず、「愛情を持って粘り強く」新しい食べ物を試すよう促すことも重要だとする。
しかし、デューク大学の精神科医ナンシー・ズッカー氏は、一部の手法に警鐘を鳴らす。「お腹が空けば空くほど、イライラし、不安になり、頑固になる子どももいる」と指摘し、脱水症状で救急搬送された例もあると述べている。
本コンテンツはAIが原文記事を基に要約・分析したものです。正確性に努めていますが、誤りがある可能性があります。原文の確認をお勧めします。
関連記事
1990年以降、米国の侵入窃盗は80%以上減少。技術革新と社会変化が犯罪の性質をどう変えたのか、その背景と新たな課題を探る
過保護な子育てが子どもの精神的な免疫力を弱める理由と、失敗から学ぶ力を育てる方法について考える
米国のZ世代男性の57%が子どもを望む一方、女性は45%。この逆転現象が示す社会変化と新しい父親像を探る。
アメリカで雪の日の休校が減少。オンライン授業の普及で失われる子どもの自由な遊びと学びの機会について考える。
意見
この記事についてあなたの考えを共有してください
ログインして会話に参加