香港メディア王黎智英氏、詐欺罪で逆転勝訴も国安法の影は残る

香港高等法院の前で、警備員たちが厳重な警戒態勢を敷く中、2月26日午前、一つの判決が下された。民主派メディア王黎智英（ジミー・ライ）氏の詐欺罪に対する控訴審で、裁判所は逆転勝訴を言い渡した。しかし、この「勝利」は複雑な意味を持つ。

詐欺罪では勝利、国安法では敗北

黎智英氏は今回、詐欺罪での有罪判決を覆すことに成功した。この詐欺事件は、彼が経営していた蘋果日報（Apple Daily）の本社ビル賃貸契約をめぐるものだった。しかし、数週間前に下された別の判決では、国家安全維持法違反で20年の実刑判決を受けている。

香港の法曹界では、この対照的な結果について議論が分かれている。一部の法律専門家は「通常の刑事事件では依然として司法の独立性が保たれている証拠」と評価する一方、別の専門家は「国安法事件との扱いの違いが、香港司法制度の二重構造を浮き彫りにしている」と指摘している。

国際社会の反応と日本への影響

黎智英氏の一連の裁判は、国際的にも注目を集めている。英国政府は判決直後、香港住民向けの定住ビザ制度を拡大すると発表した。これにより、さらに多くの香港住民が英国への移住を検討する可能性がある。

日本企業にとっても、この動向は無視できない。香港に拠点を置く日系金融機関や商社は、優秀な香港人スタッフの海外流出に直面している。野村證券や三菱商事などは、すでに一部の業務をシンガポールや東京に移管する動きを見せており、今回の判決がこの傾向を加速させる可能性がある。

「一国二制度」の現在地

1997年の香港返還時に約束された「一国二制度」は、2047年まで継続されることになっている。しかし、黎智英氏のケースは、この制度の実態について重要な疑問を投げかけている。

香港の法制度では、通常の刑事事件と国安法事件で異なる審理プロセスが適用されている。国安法事件では、中国本土から派遣された判事が審理に参加することもある。今回の詐欺罪での逆転勝訴は、香港の司法制度がまだ完全に「一色」に染まっていないことを示している一方で、国安法の影響力の大きさも改めて浮き彫りにした。