イラン政権交代論の現実性—軍事力と民衆蜂起の複雑な方程式

トランプ政権のイラン攻撃論と政権交代の可能性を分析。限定攻撃では効果なし、大規模軍事行動が必要との専門家見解を検証

30,000人—これは、昨年12月から今年1月にかけてイランで起きた反政府デモで、当局によって殺害された市民の数だと人権団体は推計しています。それでも抗議は続いています。

史上最弱のイスラム共和国

イスラム共和国は今、1979年の建国以来、最も弱体化した状態にあります。昨年6月、イスラエルと米国の攻撃でウラン濃縮施設と防空システムの多くが破壊されました。経済・環境危機も深刻化しています。

トランプ大統領は「イランが平和的抗議者を暴力的に殺害すれば、アメリカが救出に向かう。我々は準備万端で出撃可能だ」と警告し、地域に海空戦力を集結させています。

専門家のベーナム・ベン・タレブル氏（防衛民主主義財団）は、従来の限定的軍事行動では効果がないと分析します。トランプ政権は外交と限定攻撃を優先していますが、イラン政権は「イデオロギー的すぎて爆撃数回では屈服しない」というのです。

最高指導者ハメネイ師を標的とした「斬首作戦」も、ベネズエラのマドゥロ大統領排除のようには機能しないでしょう。イラン体制は個人崇拝の「スルタン的国家」から、革命防衛隊（IRGC）などの複数権力中枢による「柱状構造」に進化しているためです。

興味深いのは、イラン国民自身が変革の準備を整えているという分析です。過去10年間、非武装の市民が体制変革を求めて街頭に出続けています。86歳のハメネイ師の健康状態も不透明で、指導部内の権力バランスが変化している可能性があります。

昨年6月のイスラエルとの12日間戦争では、ハメネイ師が地下壕に避難し電子通信を使わない状況でも、IRGCが迅速な軍事決定を下しました。これは体制の「制度化」を示す一方で、最高指導者の実質的権威の低下も示唆しています。

日本にとって、イラン情勢の不安定化はホルムズ海峡経由の原油供給への直接的脅威となります。日本の石油輸入の約9割が中東依存であり、エネルギー安全保障の観点から重要な関心事です。

一方で、日本は伝統的にイランとの友好関係を維持してきました。2019年の安倍首相（当時）のテヘラン訪問など、仲介外交の実績もあります。米国の軍事行動が本格化すれば、日本は同盟国としての立場と地域安定への配慮の間で困難な選択を迫られるでしょう。