「まだそこには至っていない」——イラン和平交渉の現在地

火曜日に予定されていた攻撃が、月曜日の夜に土壇場で回避された。

トランプ大統領が「全面的・大規模な攻撃」を警告しながらも踏みとどまったのは、わずか数日前のことです。そして2026年5月22日、スウェーデンのヘルシンボリでNATO外相会議に出席したマルコ・ルビオ米国務長官は、記者団に対してこう述べました。「一定の進展はある。誇張もしないし、軽視もしない」——しかし続けて、「まだそこには至っていない」と付け加えました。

交渉の現在地：何が分かっていて、何が分かっていないか

国務省が公開した発言録によれば、ルビオ長官は進展の具体的な内容については一切明かしていません。ただし、合意の「核心的な柱」として三点を明示しました。第一に、イランの高濃縮ウランの処分。第二に、将来的なウラン濃縮活動の取り扱い。第三に、ホルムズ海峡の開放です。

「イランは絶対に核兵器を保有してはならない」とルビオ長官は断言しました。この立場はワシントンにとって交渉の前提条件であり、譲れない一線です。

同じ日、パキスタン陸軍参謀長のアシム・ムニール元帥がテヘランに到着し、イランの高官と会談したと報じられています。核保有国でありながらイスラム世界の主要国でもあるパキスタンが、米国とイランの間の仲介役として動いているという構図は、この交渉の複雑さを物語っています。

なぜ今、この交渉が重要なのか

広告

広告掲載について

[email protected]

広告

ホルムズ海峡は、世界の石油輸送量の約20%が通過する咽喉部です。液化天然ガス（LNG）、肥料、その他の一次産品も同様のルートを経由します。この海峡が「事実上封鎖されている」という現状は、エネルギー輸入の約90%以上を海外に依存する日本にとって、決して対岸の火事ではありません。

トヨタや新日本製鐵のような製造業大手はエネルギーコストの上昇に直面し、一般家庭の電気・ガス料金にも圧力がかかっています。日本政府はすでに中東情勢を「エネルギー安全保障上の重大リスク」と位置づけており、代替調達先の確保を急いでいます。

交渉が合意に至らず、米国がイランへの軍事行動に踏み切った場合、その影響は単なる原油価格の上昇にとどまらず、グローバルなサプライチェーン全体を揺るがす可能性があります。

三者それぞれの思惑

ワシントンにとって、この交渉は単なる核問題の解決ではありません。トランプ政権は「ディール」を好む政治スタイルを持ち、中東での長期的な軍事介入を避けたいという動機も働いています。「大統領は良い合意をしたいと思っている」というルビオ長官の言葉は、その姿勢を端的に表しています。

テヘランの側から見れば、経済制裁と戦争の二重の圧力の下で、何をどこまで譲歩できるかという国内政治の問題でもあります。核開発能力は、イランの指導部にとって体制の存続と直結した「最後の切り札」です。

パキスタンの仲介という構図は興味深い点があります。ムニール元帥の訪問は、米国の直接交渉チャンネルが機能しにくい局面で、第三者の役割がいかに重要かを示しています。しかし同時に、パキスタン自身が国内の政情不安を抱えており、どこまで実効的な仲介が可能かは不透明です。

国際社会、特にヨーロッパの視点からは、米国が再び一方的な軍事行動に踏み切ることへの懸念があります。NATO外相会議の場でルビオ長官がこの発言をしたこと自体、同盟国への説明責任という側面もあったでしょう。