インドの戦闘機演習、国産テジャス不参加の意味

ラジャスタン州ポクランの砂漠上空で、3機種の戦闘機が編隊飛行を披露した。インド空軍の主力機であるラファール、ミラージュ2000、MiG-29。しかし、観客席からは一つの疑問が聞こえてきた。「なぜテジャスがいないのか？」

演習の表と裏

2月27日に実施されたこの大規模演習は、インドの軍事力を内外に示すデモンストレーションだった。タール砂漠で行われた訓練では、精密攻撃能力と作戦即応性が重点的に検証された。参加したのは全て外国製戦闘機——フランス製ラファール、同じくフランス製ミラージュ2000、ロシア製MiG-29だった。

一方、インドが30年以上かけて開発してきた国産戦闘機テジャスは姿を見せなかった。複数の報道によると、テジャス機群は技術的問題により運用停止状態にあるという。これは単なる機械的トラブルを超えた、インドの防衛戦略における深刻な課題を浮き彫りにしている。

「自立」への険しい道

テジャスの不参加は、インドの防衛産業が直面するジレンマを象徴している。1983年に開発が始まったこの戦闘機は、インドの「メイク・イン・インディア」政策の象徴的存在だった。しかし、実際の配備は2016年まで遅れ、現在も運用上の課題が続いている。

対照的に、演習で活躍した外国製戦闘機は確実性を提供している。ラファールは2020年の中印国境紛争で実戦投入され、その性能を証明した。ミラージュ2000は1999年のカルギル紛争以来、インド空軍の主力として活躍してきた。

この現実は、日本の防衛産業にとっても他人事ではない。日本もF-2戦闘機の開発で類似の課題を経験し、現在はF-35の国際共同開発に参画している。技術的自立と実用性のバランスは、どの国にとっても難しい選択なのだ。

アジアの軍事バランスへの影響

今回の演習は、単なる軍事訓練を超えた地政学的メッセージを含んでいる。パキスタンとの国境に近いポクランでの実施は、隣国への明確な警告だった。同時に、中国との国境紛争が続く中で、インドの軍事的決意を示す狙いもある。

日本にとって、インドの軍事力強化はインド太平洋戦略の重要な要素だ。両国は2022年に防衛装備品・技術移転協定を締結し、軍事協力を深めている。しかし、インドの国産兵器開発の遅れは、この協力関係にも影響を与える可能性がある。