ガザ停戦合意の脆弱性：11人死亡が示す「平和」の現実

ガザで11人が死亡した最新の空爆は、停戦合意の限界と中東和平の複雑さを浮き彫りにする。国際社会の仲裁努力は実を結ぶのか。

停戦合意から4ヶ月が経過したガザで、再び血が流れた。日曜日の朝、イスラエル軍の空爆により11人のパレスチナ人が死亡したと、現地の救急当局が発表した。「停戦」という言葉が虚しく響く現実が、中東和平の困難さを改めて示している。

停戦合意の「日常的破綻」

イスラエル国防軍（IDF）は、ハマスによる停戦違反への対応として「テロ目標」を攻撃したと説明した。一方、パレスチナ赤新月社によると、北部ガザのテント居住区への攻撃で6人が、南部への攻撃で5人が死亡した。

驚くべきは、こうした「違反」が日常茶飯事となっていることだ。昨年10月10日に停戦が発効して以来、イスラエルとハマス双方が「ほぼ毎日」相手方の違反を非難している。ハマスが運営するガザ保健省によれば、停戦発効以降だけで600人以上が死亡したという。

これは果たして「停戦」と呼べるのだろうか。

混乱の中、国際社会は新たな枠組みを模索している。トランプ大統領が発表した「平和委員会」（Board of Peace）は、国連安全保障理事会の委任を受け、ガザの国境地域の安全確保とハマスの武装解除を監督する任務を負う。

注目すべきは、インドネシアが8,000人の兵士をガザに派遣すると発表したことだ。イスラム圏の大国が平和維持に乗り出す背景には、アラブ諸国だけでは解決できない複雑さがある。

平和委員会は2月19日にワシントンで初会合を開く予定だったが、現地の状況悪化により実効性への疑問が高まっている。

今回の衝突の発端を振り返ると、2023年10月7日のハマス主導による南イスラエル攻撃がある。この攻撃で約1,200人が死亡し、251人が人質として拉致された。

イスラエルの報復軍事作戦では、ガザ保健省によると71,820人以上が死亡している。この数字の格差は、双方の「正義」に対する認識の違いを如実に表している。

一方では「テロへの自衛」、他方では「占領への抵抗」。どちらも自らの行動を正当化する論理を持つが、その間で命を失うのは常に一般市民だ。

ネタニヤフ首相は水曜日にワシントンでトランプ大統領と会談し、イランの核開発問題について協議した。イランの核濃縮停止と弾道ミサイル計画の削減を求めるイスラエルに対し、トランプ氏は「決定的な合意には至らなかった」と述べ、イランとの対話継続を示唆した。

火曜日にジュネーブで予定される米イラン協議は、ガザ情勢と密接に関連している。イランがハマスを支援する構図がある限り、ガザの「停戦」は地域全体の安定と切り離せない。