NATO崩壊の可能性と中国の影響:トランプ政権下の地政学リスクを読み解く
2026年、トランプ大統領の政策やグリーンランド紛争によりNATO崩壊の危機が囁かれています。長年反NATOを掲げる中国ですが、実は同盟の存続が自国の経済・安保利益に繋がるという複雑な本音を探ります。
握手はしているものの、その手は拳を握っています。ディプロマットの報道によれば、アメリカのドナルド・トランプ大統領によるロシアのウラジーミル・プーチン大統領への接近や、グリーンランド買収を巡る同盟内の対立は、NATO(北大西洋条約機構)崩壊というかつての空想を現実的な問いへと変えています。もしNATOが解体されれば、長年反NATOの立場を取ってきた中国は手放しで喜ぶのでしょうか?事態はそれほど単純ではありません。
NATO崩壊の可能性と中国の影響:反発の裏に隠された懸念
中国にとってNATOは冷戦の遺物であり、1990年代のワルシャワ条約機構解体と同時に消滅すべき存在でした。2019年に初めて同盟の宣言に中国が明記され、さらに2022年の「戦略概念」で「挑戦」と位置づけられたことで、北京の不信感は決定的なものとなりました。しかし、専門家たちはNATOが消滅したとしても、アメリカによる対中圧力の手が緩むことはないと分析しています。
- ロシアの抑止力としての機能:NATOが存在することで、ロシアによる欧州全土への戦争拡大が抑えられており、これは中国の経済的利益に合致しています。
- 経済市場の保護:中国は過剰生産を吸収する先として欧州市場を必要としており、核戦争のリスクを伴う混乱は避けたいのが本音です。
「現状維持」が北京にもたらす戦略的利点
現在のNATO内部には、アメリカ主導の対中強硬路線に消極的な欧州諸国も少なくありません。この「同盟内の亀裂」こそが、中国にとって利用価値のある隙間となっています。NATOが崩壊し、アメリカ軍が欧州から撤退すれば、ロシアの暴走を止める責任を習近平政権が負わされることになりかねず、それは北京が最も避けたいシナリオの一つです。
本コンテンツはAIが原文記事を基に要約・分析したものです。正確性に努めていますが、誤りがある可能性があります。原文の確認をお勧めします。
関連記事
トランプ米大統領がアフガニスタン紛争における英国軍の貢献を「最前線にいなかった」と批判。スターマー首相は「侮辱的」と反論し謝罪を要求。457名の英国人犠牲者を巡る米英間の外交摩擦を Chief Editor が詳報します。
2026年1月、韓国の李在明大統領はイタリアのメローニ首相と会談。北朝鮮とロシアの軍事協力に対抗するため、核潜水艦導入を含む軍事力強化と、欧州諸国を巻き込んだ新たな多国間外交枠組みの構築を急いでいます。
2026年、トランプ氏はイランへの艦隊派遣とガザ再編計画を公表。ゼレンスキー大統領の欧州への呼びかけや、グリーンランドの米軍基地廃棄物問題など、最新の地政学リスクを首席エディターが解説します。
2026年1月23日、アブダビ三者会談がスタート。氷点下の寒さと電力不足に苦しむウクライナに対し、ロシアはドネツク州の領土割譲を要求。トランプ政権の動向と欧州の自立、そして新型迎撃ドローン「スティング」の戦場投入まで、最新の地政学情勢を chief editor が分析します。