トランプ、イラン戦争を検討か？地政学リスクと日本経済への影響 | 経済

トランプ政権がイランとの軍事衝突を検討中。中東情勢の緊張が日本のエネルギー安全保障と企業活動に与える影響を分析。

2026年、世界は再び中東での軍事衝突の可能性に直面している。ドナルド・トランプ大統領がイランとの「もう一つの戦争」を検討しているという報道が、国際社会に波紋を広げている。

緊張の背景：何が起きているのか

フィナンシャル・タイムズの報道によると、トランプ政権内ではイランに対する軍事行動の選択肢が真剣に議論されているという。これは「自ら招いた危機」とも評されている状況だ。

背景には、イランの核開発プログラムの進展と、中東地域でのイランの影響力拡大がある。2015年のイラン核合意からアメリカが離脱して以来、両国の関係は悪化の一途を辿っている。

イランは現在、ウラン濃縮レベルを60%まで高めており、これは核兵器製造に必要な90%に危険なほど近い水準だ。国際原子力機関（IAEA）の査察も制限されている状況が続いている。

日本にとって、この中東情勢の悪化は深刻な懸念材料だ。日本の原油輸入の約90%が中東地域に依存しており、ホルムズ海峡を通る海上輸送ルートは日本の生命線とも言える。

2019年のイランによるタンカー攻撃事件では、日本の海運会社が運航するタンカーも標的となった。軍事衝突が現実化すれば、原油価格の急騰は避けられず、すでに高いエネルギーコストに苦しむ日本企業にとって大きな打撃となる。

トヨタ、ソニー、パナソニックなど、グローバルに展開する日本企業も、サプライチェーンの混乱や中東市場からの撤退を余儀なくされる可能性がある。特に、イラン市場に進出していた日本企業は、既存の投資の回収が困難になるリスクを抱えている。

しかし、状況はそう単純ではない。中国とロシアはイランを支持する立場を明確にしており、軍事行動は地域紛争を超えた大国間の対立に発展する恐れがある。

ヨーロッパ諸国は外交的解決を強く求めており、NATO内でも意見が分かれている。2003年のイラク戦争の教訓から、多くの国が軍事介入に慎重な姿勢を示している。

日本政府は伝統的にアメリカとの同盟関係を重視する一方で、イランとも歴史的に良好な関係を維持してきた。2019年には安倍晋三首相（当時）がテヘランを訪問し、仲介外交を試みた経緯もある。

軍事衝突が現実化した場合、世界経済への影響は計り知れない。原油価格は1バレル150ドルを超える可能性があり、これは2008年の金融危機時の水準を上回る。

日本の日銀は既に金融緩和政策の出口戦略を模索している段階だが、エネルギー価格の急騰によるインフレ圧力は、政策運営をより困難にする。円安圧力も強まり、輸入コストの上昇が家計を直撃することになる。

一方で、防衛関連企業や代替エネルギー分野への投資は活発化する可能性がある。三菱重工業などの防衛産業や、再生可能エネルギー関連企業にとっては事業機会の拡大につながるかもしれない。