中国軍高官の粛清は台湾侵攻の前兆か？政治的生存本能が示すシナリオ

中国軍幹部の相次ぐ失脚が台湾問題に与える影響を分析。習近平の政治的判断メカニズムから読み解く東アジア安全保障の行方

先月、北京は中央軍事委員会副主席張又侠氏と委員劉振立氏を規律違反の疑いで調査対象としたと発表した。この人事は予想通り、台湾問題への影響について様々な憶測を呼んでいる。しかし、これらの議論の多くは本質を見誤っている可能性がある。

三つの異なる解釈

軍高官の粛清と台湾問題を結びつける論調は、主に3つの陣営に分かれている。

第一の見方は、習近平主席を制止できる上級将校が減ったため、戦争の可能性が高まったというものだ。第二の解釈では、規律処分の広範囲な性質と暴露された腐敗が、北京の長期戦への準備不足を示しており、短期的な侵攻の可能性を低下させるとみる。

第三の立場は、粛清が習主席の台湾問題解決への焦りを反映し、短期的には衝突を遅らせるものの、障害を取り除き人民解放軍の台湾作戦への準備を加速させることを目的としているという見方だ。

しかし、これら3つの説明はすべて台湾の重要性を過大評価している。より説得力のある解釈は、粛清が台湾とは無関係な、真の規律上の懸念と政治的駆け引きの混合を反映しているというものだ。

国営メディアの報道では、腐敗の根絶、イデオロギー的規律の強化、軍に対する共産党の「絶対的統制」の保護が強調されている。より強力な軍の構築への言及は、主に抽象的な表現で、習主席と党の権威を保持する文脈で語られることが多い。

これは驚くことではない。人民解放軍の核心的使命は常に体制の安全保障であり、台湾統一を含む他のすべては二次的なものだからだ。

軍の粛清を台湾問題と結びつける一般的な論調は、北京の台湾への武力行使決定が人民解放軍の作戦準備状況に依存するという不安定な前提に基づいている。しかし、歴史的証拠はこの前提を支持していない。

中国の過去の軍事行動に関する研究は、北京の武力行使決定が軍事的準備状況ではなく、政治的必要性の認識によって推進される傾向があることを示している。

確かに、指揮構造が混乱した状態で複雑な統合軍事作戦を開始することは、どの国にとっても困難だろう。しかし、北京の台湾への関心は根本的に政治的なものだ。さらに、軍事力行使の決定は、主に国内政治的利益に駆動される習主席によってなされるだろう。

日本の視点から見ると、この軍高官の粛清は東アジアの安全保障環境に複層的な影響を与える可能性がある。短期的には中国軍の作戦能力に一定の制約をもたらすかもしれないが、長期的な政治的動機は変わらない。

日本政府は、中国の台湾政策が軍事的準備状況よりも政治的計算に基づいて決定される可能性が高いことを念頭に置き、外交的関与と抑止力のバランスを慎重に調整する必要があるだろう。

習主席にとって、台湾問題は政治的生存と切り離せない問題だ。中国の指導者は誰も、台湾に対する北京の主張を放棄したと見なされることはできない。もし習主席が、その主張を維持するために軍事力が必要だと結論づけるなら、人民解放軍の準備状況や将軍たちの助言に関係なく行動する可能性が高い。