中国の「世論戦」が暴く新時代の情報戦争

400件のFacebook投稿、4年間の継続的な発信、そして標的となった1人の海上保安庁報道官。これは単なる外交的な意見表明ではない。中国が「世論戦」と呼ぶ新たな情報戦争の実態である。

物理的衝突の陰で進む見えない戦争

南シナ海における中国とフィリピンの対立は、放水砲による攻撃や船舶衝突といった物理的な衝突が注目されがちだ。しかし、中国駐マニラ大使館が2022年6月から2026年1月までの間に発信した約400件の南シナ海関連Facebook投稿を詳細に分析すると、より巧妙で持続的な情報戦略が浮かび上がる。

マルコス政権の透明性政策により、中国の「協力」や「ウィンウィン」という修辞と実際の海上での危険な行動との間に明確な乖離が露呈した。しかし中国は、この透明性そのものを攻撃対象として、組織的な情報戦を展開している。

戦術の進化：機関から個人への標的転換

最も注目すべき変化は、2023年以降の個人攻撃の激化である。初期の大使館メッセージは主に「フィリピン」や「フィリピン側」、外務省や軍といった抽象的な機関を対象としていた。

ところが2023年以降、特定の個人名を挙げる投稿が急増した。最も頻繁に標的となったのは、フィリピン海上保安庁の西フィリピン海報道官であるジェイ・タリエラ准将だ。2026年の最初の3週間だけで、中国大使館は彼の名前を直接挙げた投稿を15件発信している。

この個人攻撃は偶然ではない。国家レベルの事実や法律、行動に関する争いを、個人の信頼性や人格に関する争いに転換する古典的な情報工作戦術である。タリエラ准将が言及される際、投稿の言葉遣いは劇的に変化し、法的議論は後退し、「嘘」「中傷」「誤導」といった道徳的・評判的攻撃に焦点が移る。

反復による正当性の侵食

4年間で400件の投稿にもかかわらず、中国大使館は驚くほど限定的な語彙を使用している。「違法」という言葉は270回以上、「挑発」は200回以上、正当性を否定する「いわゆる」は100回以上登場する。

この反復は懐疑論者を説得するためではなく、紛争に注意を払っていない多くのフィリピン人の境界線を曖昧にするためである。時間が経つにつれ、繰り返される違法な主張は正常に感じられ始め、正常に感じられるものはしばしば正当だと誤解される。

「違法」という言葉は、フィリピンが自国のUNCLOS規定排他的経済水域内で行う長年の海洋活動を違法と位置づける。一方、中国の行動は「法執行」や「権利保護」として枠組み化される。この非対称性は意図的だ。

タイミングの戦略的操作

大使館の修辞は静的ではない。外部の出来事に応じて強化されたり和らげられたりする。毎年7月頃、2016年仲裁裁定の記念日に合わせて、中国大使館のFacebook投稿は集中し、法的言語が著しく鋭くなる。

「無効」「拘束力なし」といった決まり文句が儀式的な規則性で再登場し、裁定を思い起こすよう既にプライミングされた聴衆を標的とする。一方、ASEAN首脳会議期間中は、中国の強制的行動が続き法的立場が国際法と対立しているにもかかわらず、対話、協議、地域プロセスを強調するトーンに転換する。

日本への示唆：情報戦の新たな現実

中国の情報戦術は南シナ海に限定されない。日本も尖閣諸島問題や台湾海峡情勢において、類似の戦術に直面する可能性が高い。特に、SNSプラットフォームを通じた個人攻撃や法的正当性の歪曲は、日本の政治家や政府報道官も標的となり得る手法だ。

日本企業にとっても、この情報戦の影響は無視できない。ソニーや任天堂のようなグローバル企業が中国市場で事業を展開する際、政治的な発言や立場表明が個人攻撃の対象となるリスクが高まっている。