中国の「核実験」疑惑が暴く、核軍縮の虚構

米国が主張する中国の2020年核実験疑惑を中国が否定。核軍縮交渉の背後にある真の意図とは何か。

核軍縮の理想と現実の間には、どれほどの溝があるのだろうか。

中国外務省の林剣報道官は2月11日、米国が2020年に中国が核実験を実施したと主張していることについて「中国の核政策を歪曲し、中傷し続けている」と強く反発した。この発言は、トーマス・ディナンノ米国務次官（軍備管理・国際安全保障担当）が先週ジュネーブで行った声明に対する反応だった。

疑惑の背景：何が争点なのか

米国政府は、中国が2020年に核実験を実施した可能性があると主張している。具体的な証拠や実験の規模については明確にされていないが、ディナンノ次官は「米国政府は中国が...」と述べ、この疑惑を核軍縮交渉の文脈で取り上げた。

一方、中国側は「米国が核実験再開を正当化するための口実」だと反論。林報道官は「米国こそが核政策を見直し、核実験再開の可能性を検討している」と逆に批判した。

この応酬は、表面的には技術的な核実験の有無を巡る議論に見える。しかし、その背後には核保有国同士の複雑な戦略的駆け引きが存在する。

興味深いのは、この疑惑が提起されたタイミングだ。米中両国は現在、核軍縮に関する多国間交渉の再開を模索している。しかし、実際の交渉テーブルでは、軍縮よりもむしろ「相手の優位性を削ぐ」ことに焦点が当てられているように見える。

米国の立場から見れば、中国の核兵器保有数は350発程度とされ、米国の5,550発と比べて圧倒的に少ない。しかし、中国は急速に核戦力を近代化しており、2030年までに1,000発に達する可能性があると国防総省は分析している。

日本にとって、この米中の核を巡る緊張は決して他人事ではない。日本は米国の核の傘に依存しながらも、唯一の被爆国として核軍縮を一貫して訴えてきた。しかし、現実の国際政治では、核保有国同士が相互不信を深めている。

今回の疑惑が示すのは、核軍縮交渉における根本的な問題だ。各国は相手の「隠れた核活動」を疑い、それを自国の核政策見直しの理由として利用する。米国が中国の核実験疑惑を提起するのも、中国が米国の「核実験再開の口実作り」だと反論するのも、同じパターンの表れかもしれない。

国際原子力機関（IAEA）や包括的核実験禁止条約機関（CTBTO）といった国際機関は、核実験の監視体制を整備している。しかし、これらの機関でさえ、大国間の政治的対立の前では中立的な判定を下すことが困難になっている。

核軍縮を巡る議論では、しばしば「透明性」や「信頼醸成」といった言葉が使われる。だが、現実には各国が戦略的優位を求めて情報を操作し、相手を牽制するツールとして核問題を利用している側面がある。