AIはもはや「未来の話」ではない

「AIの未来はまだ先の話」と思っていた人々にとって、2026年春は一つの転換点になるかもしれない。

トランプ大統領が先週、北京で習近平と向き合ったとき、その場にはイーロン・マスクとNvidiaのジェンスン・フアンが同席していた。議題の中心にあったのは関税でも台湾でもなく——AIだった。同じ週、米国内では学習管理プラットフォーム「Canvas」がランサムウェア攻撃を受け、数百万人の学生と教師が混乱に陥った。攻撃にはAIツールが使われた可能性が高いという。そしてシスコが、大規模レイオフの理由としてAIを挙げた。

「道具」から「主役」へ——二つの転換点

過去半年で、AIの存在感は質的に変わった。その背景には二つの転換点がある。

一つ目は、今年初頭に起きた「AIエージェント」の爆発的普及だ。Anthropicの「Claude Code」やOpenAIの「Codex」といった製品は、もはや質問に答えるだけではない。コードを書き、株を取引し、スプレッドシートを分析し、プレゼン資料を作成し、Amazonの商品ページまで生成する。AIの経済的価値が、多くの企業にとって疑いようのないものになった瞬間だった。その結果、米国の就労者の約4分の3がAIによって雇用全体が減少すると考えており、30%が自分の仕事がなくなるかもしれないと懸念している。

二つ目の転換は2月末に始まった。Anthropicと米国防総省の契約をめぐる高プロファイルな争いが、AIが国家安全保障においていかに不可欠になったかを露わにした。続いて4月、Anthropicはインターネット全体のバグを高速で発見・悪用できるモデル「Mythos」を発表。OpenAIも同様のモデルを相次いで公開した。複数の独立系サイバーセキュリティ専門家によれば、これらのモデルは「最高レベルの人間のハッカーに近い能力」を持ちつつあるという。両社はモデルの一般公開を見送っているが、各国政府や企業は自国のシステムの脆弱性を修正するためにアクセスを求めている。AIラボはいまや、一つの地政学的アクターになった。

日本社会への問い——「労働力不足」と「雇用消滅」の同時進行

広告

広告掲載について

[email protected]

広告

ここで日本の文脈を考えると、状況は一層複雑になる。

日本は長年、深刻な労働力不足に悩んできた。少子高齢化が進む中で、AIエージェントの普及は「救世主」として歓迎される側面がある。製造業では自動化が既に進んでいるが、ホワイトカラーの業務——会計、法務、マーケティング、ソフトウェア開発——においても、AIエージェントは急速に人間の仕事を代替しつつある。トヨタやソニー、NTTといった大企業はAI投資を加速させているが、その先に何があるかは誰にも分からない。

一方で、日本の雇用文化には「終身雇用」という根強い規範がある。米国のようにAIを理由とした大規模レイオフを公言することは、日本企業にとって社会的コストが高い。しかし水面下では、新卒採用の絞り込みや、業務効率化の名のもとでの人員削減が静かに進む可能性がある。表立った「AIレイオフ」より、むしろ見えにくい形で雇用が失われていくシナリオだ。

サイバーセキュリティの問題も日本にとって他人事ではない。2024年にはJAXA(宇宙航空研究開発機構)や複数の地方自治体がサイバー攻撃を受けた。AIが攻撃ツールとして高度化する中、防御側の能力強化は急務だが、日本のサイバーセキュリティ人材は慢性的に不足している。

データセンター問題も浮上している。米国では、データセンターの建設をめぐって地域住民の反対運動が激化し、70%のアメリカ人が地元へのデータセンター建設に反対しているという調査結果がある。日本でも、大規模データセンターの建設計画が各地で進む中、電力消費や水資源への影響をめぐる議論が始まっている。

「参加するもの」から「降りかかるもの」へ

この状況を象徴する一文がある。原文の記者はこう書いている——「AIの未来は、参加するものというより、自分に降りかかるものに感じられ始めている」と。

これは技術論ではなく、権力の問題だ。Microsoft、Amazon、Meta、Googleの4社だけで、ChatGPT登場以来のデータセンター投資額は、米国が州間高速道路網全体を建設するために費やした連邦支出を上回っている。これらの投資は、技術が十分に成熟する前から始まった。企業と投資家の「賭け」が先行し、社会はその結果に後から対処させられている。

日本企業も、この流れの外にはいられない。グローバルなAI競争から距離を置くことは、競争力の喪失を意味する。しかし無条件に乗り込むことは、社会的摩擦と雇用不安を招く。その間でどのような選択をするかが、今後数年間の日本社会の形を決めることになる。