バングラデシュ新時代の試練：17年間の亡命から帰国した政治指導者の挑戦

17年間。これは、バングラデシュ民族主義党（BNP）の新党首タリク・ラーマン氏がロンドンで過ごした亡命生活の長さです。2月12日の総選挙を前に、彼の帰国は単なる政治的復帰を超えた意味を持っています。果たして、長期間の不在は政治指導者にとって武器となるのでしょうか、それとも弱点となるのでしょうか。

復活への道筋：象徴から実権へ

首都ダッカ北部の繊維製造業の中心地ガジプールで開催された選挙集会には、深夜近くになっても数万人の支持者が集まっていました。多くの人々が数時間も待ち続けていたのは、昨年12月に母親で初代女性首相のカレダ・ジア氏の死去を受けてBNP党首となったタリク・ラーマン氏の演説を聞くためでした。

この光景は、シェイク・ハシナ前首相による15年間の弾圧から立ち直ろうとするBNPの復活を象徴しています。ハシナ氏率いるアワミ連盟が昨年政治活動を禁止されたことで、BNPは今回の選挙の最有力候補となりました。主要な対抗馬は、2024年の学生蜂起を主導した元学生指導者らが結成した国民市民党（NCP）と連携するイスラム主義政党ジャマート・イ・イスラミです。

60歳のラーマン氏は昨年12月25日にバングラデシュに帰国して以来、選挙戦の中心人物として活動してきました。彼の存在は、逮捕や内部分裂、有権者との距離といった問題に苦しんでいた党の復活を支持者に印象づけました。

指導力の真価が問われる瞬間

しかし、象徴的な指導力を効果的な組織統制に転換することの困難さも露呈しています。79選挙区で92人の候補者が公認候補に対抗して立候補しており、地方レベルでの派閥主義の根深さを浮き彫りにしています。

「これは過去のどの時期よりも多いように見える」と、ジャハンギルナガル大学の政治学教授アル・マスド・ハサヌザマン氏は指摘します。

さらに深刻なのは、トランスペアレンシー・インターナショナル・バングラデシュの調査によると、2024年8月5日以降に記録された政治的暴力の91%にBNP活動家が関与していたという事実です。

政治アナリストのディラーラ・チョードリー氏は、「党内の規律不足が今回の選挙戦で一層顕著になった。これは大きな弱点だ」と分析します。「反党候補が現れ、多くの場合、中央指導部に公然と挑戦している」

準備不足が露呈した演説内容

ラーマン氏の公的メッセージも精査の対象となっています。アナリストたちは、野心的な約束と事実誤認を組み合わせた彼の演説が、特に未決定の有権者の間で信頼を損なっていると指摘します。

南部ファリドプール地区での集会で、ラーマン氏は同地域が大豆を大量生産していると述べました。しかし、大豆栽培は主に南部沿岸地帯に集中しており、この主張は即座に疑問視されました。

別の事例では、商業都市チッタゴンを国の「商業首都」と宣言するなど、彼の公約の多くが既に実施済みか、2001-2006年のBNP・ジャマート連立政権時代の焼き直しであることを揶揄するグラフィックがネット上で拡散されました。

「彼は長い間国外にいた。改善すると信じている」と、南部バングラデシュのBNP指導者は匿名を条件に認めました。

チョードリー氏は準備不足を問題視します。「彼は選挙戦の指揮を執っているが、準備がほとんどできていない。5億本の植樹などと言うが、これは信頼できる提案ではない」

経済政策への疑問符

ラーマン氏の主要政策である女性と失業者への月額現金給付を行う「ファミリーカード」についても、実現可能性に疑問が投げかけられています。「ファミリーカードについて話すなら、明らかな疑問は資金をどこから調達するかということだ」とチョードリー氏は述べます。

また、反汚職を掲げる一方で、23人の債務不履行者を候補者として指名したことも矛盾として指摘されています。

月曜日の国民向けテレビ演説で、ラーマン氏はこうした懸念に対処しようと試み、BNP政権下での過去の失敗を認め、汚職に対する厳しい姿勢を誓いました。

世代間の認識ギャップ

政治評論家で元軍人のカーン・ソバイエル・ビン・ラフィク氏は、ラーマン氏の個人的魅力と、BNPの汚職に関する長年の評判に対抗する能力との間にギャップがあると指摘します。

「18歳から26歳の若い有権者はBNPの統治を経験していない。多くの人がBNPは汚職と恐喝を象徴すると内面化している。党はその認識を決定的に変えることができていない」

国際危機グループのバングラデシュ・ミャンマー担当コンサルタント、トーマス・キーン氏は、バングラデシュがハシナ政権時代のような弾圧に戻る可能性は低いと見ていますが、草の根レベルでのBNPに対する認識が公的信頼を形成し続けていると警告します。