スタチン論争が映す「健康情報の真実」を見極める力

コレステロール薬スタチンへの根強い不信。SNS時代の医療情報はなぜ歪曲されるのか？日本の医療現場への影響を考える。

92万人のアメリカ人が服用し、年間数千人の命を救っているコレステロール薬「スタチン」。しかし、インターネット上では「太る薬」「製薬会社の陰謀」として激しく批判されています。

数字が語る医学的事実

スタチンの効果は圧倒的です。1万人が服用すれば1,000人が重大な心血管疾患を回避できる。アメリカの死因第1位である心疾患に対して、これほど明確な予防効果を示す薬は他にありません。

最新のランセット誌研究では、12万人を対象とした19の臨床試験データを分析。結果は明確でした：スタチンが原因とされる副作用のほとんどは、統計的に有意な関連性がないことが判明したのです。

転機は2012年の映画「Statin Nation」でした。「製薬会社の利益追求」という陰謀論が広がり、イギリスでは20万人がスタチン服用を中止。その後、TikTokやInstagramで医療インフルエンサーたちが「スタチンは危険」と発信し続けています。

ソーシャルメディア上でスタチンに懐疑的な投稿は、過去10年で26%から40%に急増。SNSで否定的情報に触れた人ほど、服用を避ける傾向が強まっています。

実際、スタチン服用対象者のうち実際に服用しているのは半数以下。医療費の高さだけでなく、情報の歪曲が深刻な影響を与えているのです。

日本でも同様の現象が起きています。YouTubeで「スタチンの真実」を語る医師、体重増加を訴える患者の声。しかし、2014年の観察研究が示したのは因果関係ではなく、単なる相関でした。

研究者らは「スタチン服用者が食事に注意を怠るようになった可能性」を指摘。薬に頼って生活習慣改善を怠る、という本質的な問題です。

日本の高齢化社会では、心血管疾患予防はより重要性を増しています。厚生労働省のデータでも、心疾患は死因第2位。正確な情報に基づく判断が求められています。

興味深いのは、最新のランセット研究に対しても、一部の健康インフルエンサーが「統計的に有意でなくても体重増加は見られた」と反論していることです。科学的根拠よりも、既存の信念を優先する姿勢が浮き彫りになりました。

ロバート・F・ケネディ・ジュニア米保健長官も、スタチンを「過剰医療」の例として批判。ワクチン懐疑論と同様の構造が見て取れます。